6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı dava dışı ... için emtea sigortası yapıldığını taşımanın davalı tarafından üstlenildiğini 2kap/45koli/743 adet ürünün eksik teslim edildiğini bunun için sigortalıya 07.11.2017 günü tazminat ödendiğini, tazminattan davalının sorumlu olduğunu beyan ile 31.950-TL nin 7.11.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan alınmasını istemiştir. CEVAP Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; hırsızlık olayında müvekkil taşıyıcının kusuru olmadığını kaldı ki sorumluluğunun kg başı 8,33 SDR ile sınırlı olduğunu beyan ile davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''Dava, sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı ... nolu Abonman Poliçesi'ne bağlı olarak tanzim ettiği ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1724 KARAR NO: 2023/971 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/02/2020 ESAS NO: 2018/556 KARAR NO: 2020/93 DAVA: TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 08/05/2018 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı dava dışı ... için emtea sigortası yapıldığını taşımanın davalı tarafından üstlenildiğini 2kap/45koli/743 adet ürünün eksik teslim edildiğini bunun için sigortalıya 07.11.2017 günü tazminat ödendiğini, tazminattan davalının sorumlu olduğunu beyan ile 31.950-TL nin 7.11.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan alınmasını istemiştir. CEVAP Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; hırsızlık olayında müvekkil taşıyıcının kusuru olmadığını kaldı ki sorumluluğunun kg başı 8,33 SDR ile sınırlı olduğunu beyan ile davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''Dava, sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı ... nolu Abonman Poliçesi'ne bağlı olarak tanzim ettiği ... nolu "Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi" tanzim etmiştir.. nolu "Abonman Poliçesi" 01.06.2017/2018 tarihleri için sigorta örtüsü sağlamıştır. "Abonman Poliçesi"ne bağlı olarak tanzim edilen "Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi"nde, sigortalı ... A.Ş, hareket tarihi 03.11.2017, düzenleme tarihi ise 08.11.2017, kalkış yeri Almanya, varış yeri Türkiye, emtea cinsi kozmetik malzemesi, ağırlık 6.631,80 Kg sigorta bedeli 198.164,70. olarak yer almıştır. Abonman poliçe uygulamasında sigortalı, o ay içinde yaptığı taşıma adedini ve taşımayı gerçekleştiren araç plakalarını sigortacıya bildirmektedir. Davalı tarafından tanzim olunan Hamule Senedinde yer alan bilgiler ile davacı tarafından tanzim edilen "Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi" e üzerindeki bilgiler örtüşmektedir. Bu halde Davacı Sigortacı tarafından tanzim edilen ... nolu "Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi"nin ... plakalı araç ile yapılan Almanya-Türkiye taşıması için sigorta örtüsü sağladığı tespit edilmiştir. Davacı ... "Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi" metninde, poliçenin "Emtea Nakliyat Sigortası Genel Şartlan"na tabi olduğuna işaret etmiş ve "sigorta sözleşmesi çerçevesinde yararlanabileceğiniz teminatlar satın almış olduğunuz ve poliçede belirtilmiş bulunan teminatlar ile sınırlıdır" uyarısında bulunmuştur. "Emtea Nakliyat Sigortası Genel Şartlan", "Sigorta, aksine sözleşme olmadıkça, aşağıdaki rizikoları temin etmez, şöyle ki:" başlığı altındaki 4.b maddesi diyerek çalınma hasarlarını kapsam dışı tutmuştur. Dosyaya arz edilen ... nolu "Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi" özel şartlarında da, çalınma klozu yer almamıştır. ... nolu "Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi"nin bağlı olduğu 5890 nolu "Abonman Poliçesi"nde ise çalınma klozuna yer v...