DAVANIN KONUSU : Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :03/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra davalı vekili Av. ......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Feragat Nedeniyle İstinaf Başvurusunun Reddine)
DOSYA NO : 2022/109 Esas KARAR NO : 2023/831
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2021 NUMARASI : 2014/382 Esas- 2021/735 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil
KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :03/07/2023
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra davalı vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulan 02.06.2023 tarihli istinaftan feragat dilekçesi ile davalı müvekkili adına yapmış oldukları istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2.maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir. Anılan madde gereğince, istinaftan feragat, dosya ilk derece mahkemesinde iken yapılmışsa bu mahkeme tarafından, şayet dosya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderildikten sonra yapılmışsa, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin reddine karar verilecektir. Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi için dosya dairemize gönderilmiş ise de; davalı vekili yukarıda tarihi belirtilen dilekçesi ile davalı yönünden istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiş olduğundan, davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun, dairemizce 6100 sayılı HMK'nın 349. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davalı vekilinin 02.06.2023 tarihli dilekçesi ile davacı yönünden yapmış olduğu istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, 6100 sayılı HMK'nın 349. maddesi gereğince, davalı vekilinin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2021 tarihli ve 2014/...