Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08.07.2021 tarih, 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı karara yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücüsünün dava dışı ... olduğu ... plaka sayılı araç ile sürücüsünün dava dışı ... ... olduğu ... plaka sayılı araçların 27/03/2017 tarihinde çarpışmaları neticesinde müvekkili ...'un annesi olan ... ... yaşamını yitirdiğini, söz konusu olayda dava dışı ...'un %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığının söz konusu kazaya ilişkin başlattığı soruşturma çerçevesinde Ankara Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor aldırıldığını ve rapora göre davalı yanın poliçelendirdiği aracın sürücüsünün kaza bakımından %100 oranında kusurlu olduğunun...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2709 KARAR NO : 2023/1248
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... - ... velisi ... - ...... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... A.Ş. -... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04.07.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08.07.2021 tarih, 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı karara yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücüsünün dava dışı ... olduğu ... plaka sayılı araç ile sürücüsünün dava dışı ... ... olduğu ... plaka sayılı araçların 27/03/2017 tarihinde çarpışmaları neticesinde müvekkili ...'un annesi olan ... ... yaşamını yitirdiğini, söz konusu olayda dava dışı ...'un %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığının söz konusu kazaya ilişkin başlattığı soruşturma çerçevesinde Ankara Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor aldırıldığını ve rapora göre davalı yanın poliçelendirdiği aracın sürücüsünün kaza bakımından %100 oranında kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... plaka sayılı aracın sigorta ettireni olan davalıya müvekkili adına destekten yoksun kaldığı gerekçesiyle başvuru yapıldığı ve davalı tarafından 49.073,63 TL ödeme yapıldığını, davalı tarafça yapılan bu ödemenin müvekkilinin hakkı olan rakamdan oldukça düşük olduğunu belirterek söz konusu kaza neticesinde müvekkilinin annesi ... ... desteğinden yoksun kalması neticesinde müvekkilinin şimdilik 100,00 TL'nin sonradan arttırılmak üzere haksız fiil tarihi olan 27/03/2017 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 26.05.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini 30.258,29 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın müvekkil şirket tarafından yapılan ödeme nedeniyle reddinin gerektiğini, mütevaffanın içinde bulunduğu aracın 4+1 kişilik olduğunun ZMMS poliçesinde belirtildiğini ancak kaza esnasında araçta, ifade tutanaklarına ve kaza tespit tutanağına göre 6 kişinin yolculuk yaptığını, araçta yer sayısından fazla yolcunun bulunması nedeniyle istiap haddinin aşıldığını, bu nedenle başvuranın müterafik kusurlu olduğunun kabulünün gerektiğini, müteveffanın bulunduğu aracın sürücüsü ...'un, sürücü belgesiz araç kullanarak KTK m.36yı ihlal ettiği gibi sürücü belgesi olmayan sürücünün kazanın gerçekleşme riskini arttırdığının izahtan vareste olduğunu, müterafik kusur için kazada kusurlu olmak değil, kaza sonucu oluşan zararın meydana gel...