DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) BAM KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2023 tarihli ve 2023/514 Esas ve 2023/548 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına, dava dışı ... tarafından keşide edilen ... Bankası ... ili ... Şubesi ... seri numaralı 30.06.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400137 seri numaralı 31.07.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400138 seri numaralı 31.08.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1396 KARAR NO : 2023/1171
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2023 (Dava) - 16/06/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/514 Esas - 2023/548 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) BAM KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2023 tarihli ve 2023/514 Esas ve 2023/548 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına, dava dışı ... tarafından keşide edilen ... Bankası ... ili ... Şubesi ... seri numaralı 30.06.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400137 seri numaralı 31.07.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400138 seri numaralı 31.08.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400139 seri numaralı 30.09.2023 tarihli 20.000,00 TL bedelli ve ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400140 seri numaralı 31.10.2023 tarihli 20.000,00 TL bedelli 5 adet çek mevcut olduğunu, ilgili çeklerin, keşideci tarafından kargo yoluyla müvekkili şirkete gönderilirken kaybolduğunu ve bu yolla zayi olduğunu, müvekkili şirketin yetkili hamili bulunduğu çeklerin dava sonuna kadar tahsil edilmemesi ve müvekkili şirketin telafisi mümkün olmayan zararlara maruz kalmaması amacıyla çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve konuya ilişkin ... Bankası ... ili ... Şubesine müzekkere yazılmasına, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400136 seri numaralı 30.06.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400137 seri numaralı 31.07.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400138 seri numaralı 31.08.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400139 seri numaralı 30.09.2023 tarihli 20.000,00 TL bedelli ve ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400140 seri numaralı 31.10.2023 tarihli 20.000,00 TL bedelli 5 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesince "...Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, ihtiyati tedbir talebinin reddine..." karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; somut durumda ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400136 seri numaralı 30.06.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400137 seri numaralı 31.07.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400138 seri numaralı 31.08.2023 tarihli 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ili ... Şubesi 3400139 seri numaralı 30.09.2023...