Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1575 · K. 2023/314
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1575 K. 2023/314

E. 2020/1575K. 2023/3147 Haziran 2023
icra takibibilirkişi raporuBSMVtazminatimzaya itirazitirazın iptaliicra inkar tazminatıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıalacağın tahsiliiptal kararıtakibin durdurulmasıiadeborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden Kaynaklanan ) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas 2019/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... arasında 18/12/2015 tarihli 50.000,00.TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden anılan davalıya müvekkili banka tarafından Ticari Kredi Kullandırıldığını, davalılar ... ve ...'ün ise bu sözleşmeleri müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine noter aracılığıyla ihtarname gönderildiğini ve borcun 24 saat içerisinde ödenmesinin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1575 KARAR NO : 2023/314 KARAR TARİHİ : 07/06/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2019 NUMARASI : 2018/... ESAS 2019/... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... -...- ... DAVALI : 2 -... -...- ... DAVALI : 3 -... -...- ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden Kaynaklanan )

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas 2019/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... arasında 18/12/2015 tarihli 50.000,00.TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden anılan davalıya müvekkili banka tarafından Ticari Kredi Kullandırıldığını, davalılar ... ve ...'ün ise bu sözleşmeleri müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine noter aracılığıyla ihtarname gönderildiğini ve borcun 24 saat içerisinde ödenmesinin istendiğini, borcun yine ödenmemesi neticesinde davalı borçlular aleyhine Adana ...İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı ... vekili; davacı banka ve görevlisi ile ilgili Adana ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/... esas sayılı dosyasında devam eden bir ceza davası bulunduğunu, davacı bankada görevli ... isimli personelin takip ettiği söz konusu krediyi kefil olarak imzaladıklarını, ancak 15.000,00.TL miktarında bir borca imza attikları hususunda bilgilendirildiklerini, müvekkilinin ve kefillerin borcu 15.000,00.TL olarak bildiklerini, banka personeli ... Hanımın evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık yaptığını, davacı şirketin dayandığı iddiaların soyut iddialar olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; "davacı banka ile davalılardan ... arasında 50.000,00.TL limitli Genel Kredi Teminat Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye diğer davalıların kefil olarak katıldıkları, kefaletlerinin geçerli olduğu, bu sözleşme kapsamında ...' a 21/12...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1545 · K. 2023/317

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1541 · K. 2023/455

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1451 · K. 2023/417

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1477 · K. 2023/236

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1598 · K. 2023/445

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1403 · K. 2023/275

24 Mayıs 2023