Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2023/692 Esas - 2023/455 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/692 KARAR NO : 2023/455 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2023 NUMARASI : 2022/493 Esas 2023/240 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/07/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili, 21.02.2021 tarihinde davacıya ait sevk ve idaresindeki ......
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2023/692 Esas - 2023/455 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/692 KARAR NO : 2023/455
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2023 NUMARASI : 2022/493 Esas 2023/240 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/07/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili, 21.02.2021 tarihinde davacıya ait sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla, ... Mahallesi, ... Sokak'tan ... Caddesine yeşil ışıkta geçtiği sırada, davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçerek davacıya ait araca çarpması sonucu aracın pert olduğunu, her ne kadar davalı sigorta şirketince davacıya imzalatılan mutabakatnamede davacının kusurunun %50 olduğu belirlenerek 20.150,00 TL ödeme yapılmış ise de davalı sigortalı araç sürücü tam ve asli kusurlu olduğundan bu hususa katılmanın mümkün olmadığını ve ödemenin yetersiz olduğunu, ibranamenin davacı tarafından "fazlaya dair talep ve dava hakkım saklı kalmak üzere itirazi kayıtla" imzalandığını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere; davacıya ait araçta oluşan pert rayiç bedeline ilişkin şimdilik 10,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini, 325 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak tahsilini istemiş; 21.02.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 5.850,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın trafik poliçesi ile davalı şirkete sigortalı olduğunu, dava konusu hasar sebebi ile 29.03.2021 tarihinde davacıya 5.850,00-TL araç hasar bedeli ödediklerini, aynı tarihte 14.300,00-TL hurda bedelinin de sovtaj firması tarafından ödendiğini davacının bakiye bir zararın mevcut olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece dava konusu kazada davacının bir kusurunun bulunmadığının belirlenmiş olması karşısında, davalı sigorta şirketinin teminat limiti içerisinde kalan ve ödemekle yükümlü olduğu 11.700,00 TL'den ödenmeyen kısım olan 5.850,00 TL'yi davacıya ödemesi gerektiği anlaşılmakla davacının davasının ıslah dilekçesi kapsamında 5.850,00 TL üzerinden KABULÜ ile, 5.850,00 TL'nin davalıdan temerrüt tarihi olarak belirlenen 26/05/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının kaza tarihinden itibaren faiz isteminin reddine karar verilmiş, karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. 61...