Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2669 · K. 2023/991
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/2669 K. 2023/991

E. 2019/2669K. 2023/99131 Mayıs 2023
ihtirazi kayıtilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıanonim şirketiadeön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili müvekkilinin ...ndan (...) aldığı 09.02.2012 tarihli üretim lisans kapsamında ... Rüzgar Enerji Santralinde rüzgar enerjisine dayalı elektrik üretimi yaptığını, davalı ...'in tekel konumunda olduğunu, müvekkilinin ürettiği elektriği sisteme vermek için davalının işlettiği trafo merkezini ve iletim hatlarını kullanmak zorunda olduğunu, 4628 sayılı yasa çerçevesinde yapılan "Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği" uyarınca yapılan yarışma soncunda 154 kV seviyesinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2669 - 2023/991 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ

(D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2019/2669 KARAR NO : 2023/991

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03.07.2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2018/187 E., 2019/753 K.

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili müvekkilinin ...ndan (...) aldığı 09.02.2012 tarihli üretim lisans kapsamında ... Rüzgar Enerji Santralinde rüzgar enerjisine dayalı elektrik üretimi yaptığını, davalı ...'in tekel konumunda olduğunu, müvekkilinin ürettiği elektriği sisteme vermek için davalının işlettiği trafo merkezini ve iletim hatlarını kullanmak zorunda olduğunu, 4628 sayılı yasa çerçevesinde yapılan "Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği" uyarınca yapılan yarışma soncunda 154 kV seviyesinde İzmir - Havza enerji iletim hattına bağlanma hakkını müvekkilinin kazandığını, bu nedenle davacıya ait üretim tesisisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren 20 yıl boyunca ...'a ödenecek olan RES katkı payı bedelinin ödenmesi ile ilgili 15.12.2011 tarihli RES katkı payı anlaşması imzalandığını, davacının 2017 yılı RES katkı payı olarak 01.02.2018 tarihinde 13.764.494,47 TL bedeli ihtirazı kayıtla ödemek zorunda kaldığını, bu payın davalı tarafından katkı payı teklif fiyatı olan 4,52 kuruş'u RES katkı payı anlaşması imzalandığı, 2011 yılından 2017 yılı sonuna kadar ilgili yıla ilişkin TÜFE oranı ile güncelleyerek kümülatif olarak hesapladığını, taraflar arasında imzalanan RES katkı payı anlaşmasının taraflar arasındaki hukuki ilişkiye öncelikle uygulanacak metin olduğunu, RES katkı payı anlaşmasının 1. ve 3. maddeleri uyarınca müvekkili şirketin ürettiği elektrik enerjisi karşılığında da davalı ...' a ödemesi gereken RES katkı payı tutarının, üretim tesisinin ilk ünitesinin kabulünden itibaren başlayacağı ve her halükarda tümünün geçici kabulünün yapılmasından 20 yıl sonra sona ereceği, ayrıca RES katkı payının her yıl teklif mektubunda ...'a kWH başına ödenmesi taahhüt edilip sabitlenen kuruşun, bir önceki yıla ait TÜFE oranı ile güncelleştirilmesi ve güncelleştirilmiş bu bedelin, o yıl içerisinde üretilen elektrik enerjisi ile çarpılması sonucu hesaplanacağının açık olduğunu, müvekkili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/693 · K. 2023/964

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/937 · K. 2023/595

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/519 · K. 2023/1097

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1196 · K. 2023/615

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1189 · K. 2023/291

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/2229 · K. 2023/1076

14 Haziran 2023