TARİHİ: 02/03/2023 ( Gerekçeli Karar ) 13/07/2023 ( Ek Karar ) NUMARASI: 2015/1276 Esas - 2023/177 Karar DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk derece mahkemesi tarafından verilen gerekçeli karara ve ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde temlik alan davacı vekilinin 02/03/2023 tarihli gerekçeli karara karşı sunmuş olduğu istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin bir kısım davalılar vekili Av. ...'ya, ... A.Ş. Vekili Av. ...'a ve Fer'i Müdahil TMSF vekili Av. ...'e tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1521 KARAR NO: 2023/1295 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2023 ( Gerekçeli Karar ) 13/07/2023 ( Ek Karar ) NUMARASI: 2015/1276 Esas - 2023/177 Karar DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk derece mahkemesi tarafından verilen gerekçeli karara ve ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde temlik alan davacı vekilinin 02/03/2023 tarihli gerekçeli karara karşı sunmuş olduğu istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin bir kısım davalılar vekili Av. ...'ya, ... A.Ş. Vekili Av. ...'a ve Fer'i Müdahil TMSF vekili Av. ...'e tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, temlik alan davacı vekili tarafından 02/03/2023 tarihli gerekçeli karara karşı sunulmuş olan istinaf dilekçesinin bir kısım davalılar vekili Av. ...'ya, ... A.Ş. Vekili Av. ...'a ve Fer'i Müdahil TMSF vekili Av. ...'e tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligatlar yapılmamış ise yapılarak ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, B) 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK' nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Dava dosyası ve ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar incelendiğinde temlik alan davacı tarafından 02/03/2023 tarihli gerekçeli karar ile 13/07/2023 tarihli ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu, ancak her iki istinaf başvurusu yönünden de istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını yatırmamış olduğu anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince, temlik alan davacı vekiline; - Gerekçeli karara yönelik istinaf başvurusu yönünden maktu istinaf karar harcı ile maktu istinaf...