DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ortağı olduğu ... Ticaret Limited Şirketi'nin müdürleri olan davalıların hukuka aykırı fiil ve işlemleri ile müvekkiline ve adı geçen şirkete zarar verdiklerini, şirketin müvekkili ile davalılardan oluşan 3 ortağının bulunduğunu, müvekilinin % 20 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin kuruluş tarihinden son döneme kadar ortaklar kurulu kararı gereğince tüm ortakların müşterek imza ile yetkili müdür olduklarını, müvekkilinin 17.08.2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında finansal tabloların onaylanmasına ilişkin 4., müdür ibrasına ilişkin 5. ve müdür seçimine ilişkin 6....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1364 Esas KARAR NO: 2023/1273 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/115 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 29/03/2023 (Ara Karar) DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ortağı olduğu ... Ticaret Limited Şirketi'nin müdürleri olan davalıların hukuka aykırı fiil ve işlemleri ile müvekkiline ve adı geçen şirkete zarar verdiklerini, şirketin müvekkili ile davalılardan oluşan 3 ortağının bulunduğunu, müvekilinin % 20 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin kuruluş tarihinden son döneme kadar ortaklar kurulu kararı gereğince tüm ortakların müşterek imza ile yetkili müdür olduklarını, müvekkilinin 17.08.2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında finansal tabloların onaylanmasına ilişkin 4., müdür ibrasına ilişkin 5. ve müdür seçimine ilişkin 6. numaralı maddelerinin iptali istemli olarak İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/555 E. sayılı dosyası üzerinden dava açtığını, davalıların müvekkilinin İzmir'de olmasından yararlanarak usulsüz işlemler yaptıklarını, müvekkilinin ısrarı sonucunda davalı tarafça şirketin gelir ve giderlerini gösteren bazı göstermelik raporlar verilmişse de, şirket gelir gider raporlarının gerçeği yansıtmadığını, şirket kasasına giren gelirlerin olduğundan daha az, giderlerin de daha fazla gösterildiğini, davalıların kendilerinin ortağı olduğu şirketleri ya da organize ettikleri bazı şirketleri kullanarak mal ve hizmet karşılığı olmayan sahte faturalar veya yanıltıcı belge tanzim ederek şirketi borçlandırdıklarını, şirketin naktini kendilerine, yakınlarına, ortağı olduğu şirketlere ya da organize ettikleri şirketlere aktardıktan sonra tekrar şirkete borç para vermek yöntemiyle şirketi borçlandırdıklarını, davalıların kendisinin imzası olmadan veya taklit imzalarla bankalarda işlem yaptıklarını, çek ve şirket evrakı düzenlediklerini, şirketin içinin boşaltıldığını ve zarara uğratıldığını, bunun üzerine müvekkili yeni bilgi ve belgeler talep ettiğinde davalı şirket müdürlerinin şirket hesapları ile bilgi ve belge vermediklerini, müvekkilinin bilgi alma ve defterleri inceleme hakkını kullanması amacıyla İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/16 E. sayılı dosyası üzerinden dava açtığını, davalıların aynı zamanda ... Limited Şirketi, ... Ticaret Limited Şirketi, ... Ticaret Limited Şirketinin ortağı ve müdürü olduklarını, bu haliyle davalıların TTK 626. maddesi uyarınca rekabet yasağına da aykırı hareket ettiklerini, adı geçen şirketteki hisselerini davalı şirket ortaklarına devre yanaşması için tehdit edilmesi üzerine İz...