İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile ticari ilişki içerisinde bulunan dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen iki adet çekin 18/01/2023 tarihinde kaybolduğunu ve bu durumun tespit edilmesi için Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/48 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, çeklerin kaybolması sebebiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/23440 soruşturma numarasıyla soruşturmanın devam ettiğini, kaybolan iki adet çeki davalı şirketin elinde bulundurduğunu, icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin çeki incelediğinde ise müvekkili şirketin imzasının taklit edilmesi sureti ile ciro edildiğini, çeklerin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1339 Esas KARAR NO: 2023/1239 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/04/2023 DOSYA NUMARASI: 2023/281 Esas KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile ticari ilişki içerisinde bulunan dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen iki adet çekin 18/01/2023 tarihinde kaybolduğunu ve bu durumun tespit edilmesi için Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/48 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, çeklerin kaybolması sebebiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/23440 soruşturma numarasıyla soruşturmanın devam ettiğini, kaybolan iki adet çeki davalı şirketin elinde bulundurduğunu, icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin çeki incelediğinde ise müvekkili şirketin imzasının taklit edilmesi sureti ile ciro edildiğini, çeklerin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaları ile takibe konulduğunu ve iki dosya da müvekkili şirketin borçlu olarak eklendiğini, bu nedenlerle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 26/04/2023 tarih ve 2023/281 Esas sayılı Ara Kararı ile; " ...Somut durumda talep dilekçesi incelendiğinde; davanın takipten sonra ikame edildiği, davacı aleyhine takip bulunmadığının bildirildiği, çeklerin rıza hilafında elden çıktığına dair yaklaşık ispat sağlanamadığı, taraf olunmayan takip yönünden imzaların istiklali ilkesi gözetilerek şartları oluşmayan ihtiyati tedbir talebinin bu aşama da bu nedenlerle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. " gerekçeleri ile; " 1-İhtiyati tedbir talebinin REDDİNE, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin lehtarı olduğu çeklerin istirdatı sebebi ile ikame etmiş oldukları davada ilgili çeklerin dayanak yapıldığı icra takiplerinin durdurulması yönündeki ihtiyati tedbir taleplerinin ilk derece mahkemesi tarafından reddedildiğini, bu kararın usul ve yasaya aykırı olup kaldırılması gerektiğini, Müvekkil ile ticari ilişki içerisinde bulunan dava dışı ... İnş Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından keşide edilerek müvekkile verilen iki adet çekin 18.01.2023 tarihinde kaybolduğunu tespit etmekle kendileri tarafından Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/48 esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, davalı şirket tarafın...