Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1202 · K. 2023/1305
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1202 K. 2023/1305

E. 2023/1202K. 2023/130512 Temmuz 2023
ön incelemeiademülkiyetin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin istinaf talepli dilekçesini yasal istinaf süresi içerisinde verdiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur. Dosyanın incelenmesinde; davacının istinaf dilekçesinin davalılardan ... şirketine tebliğ edilmediği görülmüştür. Buna göre; davacı tarafın istinaf dilekçesi usulünce anılan davalıya tebliğ edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1202 KARAR NO : 2023/1305 KARAR TARİHİ : 12/07/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2023/396 Esas DAVANIN KONUSU : Mülkiyet (Tespit İstemli) BAM KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2023

Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin istinaf talepli dilekçesini yasal istinaf süresi içerisinde verdiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur. Dosyanın incelenmesinde; davacının istinaf dilekçesinin davalılardan ... şirketine tebliğ edilmediği görülmüştür. Buna göre; davacı tarafın istinaf dilekçesi usulünce anılan davalıya tebliğ edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 12/07/2023

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1402 · K. 2023/1506

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1206 · K. 2023/1457

23 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1184 · K. 2023/1207

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1139 · K. 2023/1123

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1063 · K. 2023/1122

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/608 · K. 2023/1304

12 Temmuz 2023