İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/528 Esas ve 2022/1149 Karar sayılı dosyasından verilen 05/05/2023 tarihli ek kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/02/2022 tarihinde davadışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halindeyken motosiklette arka koltukta oturan müvekkili ...'nin ayağının arka tekere sıkışması sonucunda tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, yolcu konumundaki müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davanın safahatında rapor alındığında maluliyet oranının açığa kavuşacağını, kaza ile ilgili olarak Torbalı CBS tarafından...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1074 KARAR NO : 2023/1063
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2022 (Dava) - 05/12/2022 (Asıl Karar) 05/05/2023 (Ek Karar) NUMARASI : 2022/528 Esas - 2022/1149 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazası Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/528 Esas ve 2022/1149 Karar sayılı dosyasından verilen 05/05/2023 tarihli ek kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/02/2022 tarihinde davadışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halindeyken motosiklette arka koltukta oturan müvekkili ...'nin ayağının arka tekere sıkışması sonucunda tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, yolcu konumundaki müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davanın safahatında rapor alındığında maluliyet oranının açığa kavuşacağını, kaza ile ilgili olarak Torbalı CBS tarafından 2022/3374 soruşturma sayısı ile soruşturmanın yürütüldüğünü, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi olduğunu ve davalının kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla ve sigortalısının kusuru oranında müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, 15 günlük yasal süre içerisinde verilen cevapta birtakım eksik evrak bildiriminde bulunulduğunu ve bu evrakların içerisinde sağlık kurulu raporuna da yer verildiğini, ancak kaza tarihi dikkate alındığında kesin ve tam rapor alınabilmesinin, tedavi sürecinin bitmesi ve en azından kaza tarihi üzerinden 1 yıl geçmesi ile mümkün olduğunu, müvekkilinin herhangi bir sağlık kuruluşundan ivedi şekilde alacağı raporun hak kaybına uğramasına sebep olacağını, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını ve anlaşmanın sağlanamadığını, davanın belirsiz alacak davası olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için 100-TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kusuru oranında ve ancak teminat limitleriyle sorumlu olduğunu, davacının başvuru şartlarını eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini ispatlaması gerektiğini, davanın zamanaşımı sebebiyle reddini talep ettiklerini, maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi ...