Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile maliki ..., sürücüsü ... olan ... plaka sayılı araç arasında 05/09/2017 tarihinde ... kavşağında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin hem yaralandığını, hem aracının ciddi şekilde hasar gördüğünü, ... plakalı aracın davalı anonim ... tarafından sigortalandığını, kazadan sonra Konya C.Başsavcılığı tarafından ... sayılı soruşturma dosyasının açıldığını ve halen derdest olduğunu, kazada davalı tarafın kusurlu olduğunu, müvekkilinin...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... - (T.C. No: ... ) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ :Av. ... DAVA :Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/06/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 21/06/2023
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile maliki ..., sürücüsü ... olan ... plaka sayılı araç arasında 05/09/2017 tarihinde ... kavşağında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin hem yaralandığını, hem aracının ciddi şekilde hasar gördüğünü, ... plakalı aracın davalı anonim ... tarafından sigortalandığını, kazadan sonra Konya C.Başsavcılığı tarafından ... sayılı soruşturma dosyasının açıldığını ve halen derdest olduğunu, kazada davalı tarafın kusurlu olduğunu, müvekkilinin bedensel zararları yönünden şimdilik 500,00 TL maddi tazminat, 100,00 TL tedavi giderleri, 100,00 TL geçici iş görmezlik kazanç kaybı, 100,00 TL bakıcı giderleri, araç yönünden 20.000,00 TL hasar bedeli, 2.100,00 TL araç mahrumiyet zararı, 1.000,00 TL araç değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/04/2021 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 500 TL kalıcı iş göremezlik (bedensel zarar) tazminatının 32.713,38 TL arttırılarak 33.213,38 TL'ye çıkartılmasını 100 TL 6111 kapsamı dışında kalan tedavi masrafının 1.025,00 TL arttırılarak 1.125,00 TL'ye çıkartılmasını, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatının 7.522,76 TL arttırılarak 7.622,76 TL'ye çıkartılmasını, 100 TL bakıcı giderinin 1.233,12 TL arttırılarak 1.333,12 TL'ye çıkartılmasını talep etmiştir. Davacı vekili 17/02/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; bedel artırım dilekçesi ile 32.713,38 TL olan kalıcı iş göremezlik tazminatının 33.213,18 TL'ye çıkartıldığını, bu ıslah dilekçesi ile 14.246,46 TL daha arttırılarak toplam 47.459,64 TL'ye çıkartıldığını, böylelikle 166.394,26 TL'nin 14.246,46 TL arttırılarak 180.640,72 TL'ye yükseltildiğini belirtmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, dava konusu trafik kazasında zararın meyda...