Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 07/02/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumca, Konya ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile sigortalının vefat ettiği iş kazasından kaynaklanan kurum zararı nedeniyle ... Ltd. Şti. hakkında kısmen rücu'en tazminat davası açıldığını, ancak Konya ... Müdürlüğü'nün 04.01.2021 tarihli mahkemeye cevaben yazısında, söz konusu şirketin (Vergi No: ..., Ticaret Sicil No: ...) kaydının 26.06.2014 tarihli işlem ile TTK. Geçici 7. maddesi gereğince terkin edildiğinin belirtildiğini, Türkiye ... Gazetesi (Tarih: 4 Temmuz 2014, Sayı: 8805,107. sayfa ) içeriğinde...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2023 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... DAVA : Şirketin İhyası
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/05/2023 YAZIM TARİHİ : 30/05/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 07/02/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumca, Konya ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile sigortalının vefat ettiği iş kazasından kaynaklanan kurum zararı nedeniyle ... Ltd. Şti. hakkında kısmen rücu'en tazminat davası açıldığını, ancak Konya ... Müdürlüğü'nün 04.01.2021 tarihli mahkemeye cevaben yazısında, söz konusu şirketin (Vergi No: ..., Ticaret Sicil No: ...) kaydının 26.06.2014 tarihli işlem ile TTK. Geçici 7. maddesi gereğince terkin edildiğinin belirtildiğini, Türkiye ... Gazetesi (Tarih: 4 Temmuz 2014, Sayı: 8805,107. sayfa ) içeriğinde de terkin hususunun görüldüğünü, aynı konuda bir önceki açtıkları ihya davasının, Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında "Pasif husumet yokluğu" nedeniyle reddedildiğini ve kararın kesinleştiğini, Konya ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı derdest dosyasında mahkeme ara kararıyla İhya davası açmak için taraflarına yeniden süre verildiğini belirterek ... Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin müdürlüklerinin kaydı terkin işlemi yapılmadan önce öngörülen ihtarın hem şirket yetkilisi ...'a hem de şirketin tescilli adresine ayrı ayrı ... ile gönderildiğini, daha sonra Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan suretiyle TTK.Geçici 7.madde kapsamında 26.06.2014 tarihi itibariyle resen terkin edildiğini, şirketin kaydının silinme işleminin usul ve yasaya uygun olup, müdürlüklerinin bu hususta herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ayrıca ihyası istenen şirketin ticaret sicili kaydının 26.06.2014 tarihinde silindiğini, davanın ise 03.10.2022 tarihinde açıldığını, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7/15.maddesinde öngörülen 5 yıllık hak düşürücü süre olduğundan terkin tarihinden dava tarihine kadarki 5 yıllık sürenin geçtiğini, ancak davanın TTK.'nın geçice 7.maddesinin 15.fıkrası hükümlerindeki şartları taşıyorsa şirketin ihyasına karar verme konusunda takdirin mahkemede olduğunu, müdürlüklerinin dava açılmasına kendi hal ve davranışıyla sebebiyet vermediğini, aksine TTK.'nun Geçici 7.maddesine istinaden şirk...