DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/04/2023 ara karar tarihli ve 2023/277 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı ... Tic. ve San. A.Ş.'nin ortaklarından biri olup, ortaklar cari hesabından alacaklı konumunda olduğunu, borçlu şirketin Mahkememizin 2021/1055 Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu, Mahkememizin 24.03.2023 tarihli, 2021/1055 E., 2023/184 K. sayılı kararıyla davanın kabulüne, davalı borçlu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1253 KARAR NO : 2023/1093
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2023 (Dava) - 25/04/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/277 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/04/2023 ara karar tarihli ve 2023/277 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı ... Tic. ve San. A.Ş.'nin ortaklarından biri olup, ortaklar cari hesabından alacaklı konumunda olduğunu, borçlu şirketin Mahkememizin 2021/1055 Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu, Mahkememizin 24.03.2023 tarihli, 2021/1055 E., 2023/184 K. sayılı kararıyla davanın kabulüne, davalı borçlu şirketin konkordato projesinin İİK ilgili maddeleri uyarınca tasdikine karar verildiğini, verilen kararın resmi ilan portalında 31.03.2023 tarihinde ilan edildiğini, Mahkememizin 2021/1055 Esas sayılı dosyasında tasdikine karar verilen konkordato projesinde müvekkilinin alacağının yer almadığını, müvekkilinin alacağını süresi içerisinde konkordato komiser heyetine borçlu ... Tic. Ve San. A.Ş' aleyhine Akhisar İcra Müdürlüğünün 2018/6232 esas sayılı dosyasından kesinleşen 3.508.518,40 TL ortaklar cari hesabından 1.628.505,67 TL ve takibe konu yapılmayan 200.000,00 TL olmak üzere toplam 1.318.408,42 TL alacağına geçici mühlet tarihine kadar işleyecek faizi ile birlikte hesaplanarak alacak kaydı talep edildiğini ancak Akhisar İcra Müdürlüğü'nün 2019/2530 Esas, 2019/2531 Esas ve 2018/6232 Esas sayılı dosyası ile kesinleştiğini, Konkordato Komiserliğince borçlu şirketin beyana davet edildiği, konkordato komiserine yasal süresi içinde 04/11/2022 tarihli alacak kayıt dilekçesi ile 7.046.633,67 TL bir alacak olmasına rağmen kötü niyetli bir şekilde borçlu şirketin müvekkilin alacağına itiraz ettiğini ve müvekkilinin alacağının çekişmeli alacak haline geldiğini, yasal süresi içerisinde alacağa dayanak teşkil eden dekontlar ve icra takibi dosyasının suretleri komiserliğe sunulduğunu, komiser heyeti tarafından da çekişmeli alacaklara ilişkin herhangi bir rapor hazırlanıp mahkemeye sunulmadığını, çekişmeli alacakların, maddi hukuk açısından konkordato nisabında oylanmasında etkili olup olmayacağı hususunda mahkemece herhangi bir ara karar verilmediğini, bahse konu karar verilmeden önce, konkordato nisabının belirlenmesi mümkün bulunmadığından, hukuka aykırı bir şekilde gerçekleştirilen alacaklılar toplantısında müvekkilinin oy kullanamadığını, ba...