T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1874 Esas 2023/703 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1874 KARAR NO : 2023/703 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2022 NUMARASI : 2021/422 Esas 2022/327Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : Hasımsız TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023 Zayi belgesi verilmesine ilişkin çekişmesiz yargı işinde yazılı nedenlerden dolayı istemin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin, Türkiyede farklı illerde bulunan fabrikaları, bayileri ve mağazaları olması...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1874 Esas 2023/703 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1874 KARAR NO : 2023/703
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2022 NUMARASI : 2021/422 Esas 2022/327Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : Hasımsız TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023
Zayi belgesi verilmesine ilişkin çekişmesiz yargı işinde yazılı nedenlerden dolayı istemin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin, Türkiyede farklı illerde bulunan fabrikaları, bayileri ve mağazaları olması sebebi ile de hepsini kapsayan geniş, güvenli bir internet ve server ağı bulunduğunu, 27.06.2021 Pazar günü sabahı saat 10:05 de ... müdürlü şirket yetkililerini arayarak ... sistemine giremediğini, yetkililerle yapılan incelemede müvekkili şirketin sistemlerinin 27.06.2021 Pazar günü siber saldırıya uğradığı ve bu saldırı sonucu sunucularına etkilendiği, kimi kayıtlara ulaşılamadığı, kim kayıtların ise uzantılarının değiştirilerek şifrelendiği ve erişilemez hale getirildiği anlaşıldığını, bunun üzerine şirketince söz konusu sunucularda yer alan ticari defter ve kayıtlara erişim sağlanıp, bu belgelerin kurtarılabilmesi için derhal teknik müdahalelere başlanıldığını, çalışmalar hali hazırda devam ettiğini, bu sürede taraflarınca şirket sunucularına yapılan siber saldırı sebebi ile şirket yetkililerince Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına da 2021/137669 soruşturma numarası ile şikayetçi olunduğunu, bu durum ayrıca Gelir İdaresi Başkanlığına da bildirildiğini, dava tarihine kadar yapılan teknik incelemelerde, dava dilekçe tarihinde şirketlerinin 14.07.2014 tarihi öncesine ait muhasebe, ticari defter ve tüm şirket kayıtlarının tutulduğu Microsoft Axapta Database sunucusuna ve bu sunucunun üstünde çalışan uygulama ve datalara erişim sağlanamadığının tespit edildiğini, bu kayıtların kaybı ile şirketlerinin 14.07.2014 tarihi öncesine ait tüm elektronik kayıtları ile muavin kayıtları, stok kayıtları ile cari kayıtları tam olarak kaybedildiğini iddia ederek şimdilik 14.07.2014 tarihi öncesine ait tüm ticari elektronik kayıtlar ile muavin kayıtları, stok kayıtları ile cari kayıt ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Talep edenden özel entegratör kuruluşlardan bir yedekleme hizmeti aldığı, özel entagratör firma tarafından yedeklenen yevmiye defteri ve defteri kebirin zayi olmadığı, davaya konu verilerinin davacı tarafça yedeklerinin kendi yedekleme ünitelerine (QNAP) yedek aldığı, ancak bu verilerin de siber saldırı sonucu kullanılmaz halde olduğu, 14.07.2014 tarihi öncesine ait tüm ticari elektronik kayıt...