DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ...nin 16.07.2014 günü saat 19:30'da Atakent, ...Cadde üzerinde park ederek AVMye gittiği sırada park halinde bulunan ... plakalı aracına hırsız girmesi sonucunda ..., ... ve ...'dan alınan boş çek koçanları, şirketin imza sirküleri, kaşesi, tahsilat makbuzu, laptop, cep telefonu pasaport ve 1500,00TL nakit para ile birlikte çalındığı, Halkalı Şehit Ahmet Zehir Polis Merkezi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1145 KARAR NO: 2023/963 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/10/2019 NUMARASI: 2015/281 E. - 2019/973 K. DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ...nin 16.07.2014 günü saat 19:30'da Atakent, ...Cadde üzerinde park ederek AVMye gittiği sırada park halinde bulunan ... plakalı aracına hırsız girmesi sonucunda ..., ... ve ...'dan alınan boş çek koçanları, şirketin imza sirküleri, kaşesi, tahsilat makbuzu, laptop, cep telefonu pasaport ve 1500,00TL nakit para ile birlikte çalındığı, Halkalı Şehit Ahmet Zehir Polis Merkezi Amirliğine başvurulup 17.07.2014 tarihinde şikayetçi olunduğunu, müvekkilinin polis merkezine şikayetini iletirken ... Gülük Şubesini de arayıp müşteri temsilcisi ...ya çeklerin çalındığını ve bu çeklerin ödenmemesini bildirdiğini, daha sonra bu durumun mail yoluyla da kendisine iletildiğini, aynı gün polis ifade tutanaklarının da gönderildiğini, 22.07.2014 tarih ve ... Hazırlık sayılı dosya ile şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin çeklerin bağlı bulunduğu hesabı boşalttığını, kredi hesapları çek hesabına bağlı olduğu için bu hesabı kapatamadığını, tüm bu bildirimlere rağmen davalı bankanın dava konusu 30.11.2014 tarihli, ... numaralı ve 10.600,00 TL tutarındaki çekin 01.12.2014 tarihinde hiç bir araştırma yapılmadan ödendiğini, çek üzerinde lehtar olarak görünen ... Tic. Ltd. Şti. ile müvekkilinin hiçbir ticari ilişkisi olmadığının ticari defter kayıtlarıyla anlaşılabileceğini, davalı bankanın mutat görevini yerine getirmeyerek sahte imzalı çeki ödeyip müvekkilini zarara uğrattığını, davalının basiretli bir tacir gibi hareket etmediğini, kusurlu olduğunu ileri sürerek, haksız olarak ödenen 10.600,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının basiretli bir tacir gibi davranmayarak çekin çalınmasına ve ödenmesine sebebiyet verdiğini, davacının çek karneleri ve diğer kıymetli eşyalarını dışarıdan gözükebilecek şekilde arabanın içinde bırakıp AVM'ye girmesinin basiretli bir tacir gibi gerekli tedbirleri almamış olduğu gösterdiğini, TTK'nın 812.maddesine göre keşidecinin çek defterini iyi saklamakla yükümlü olduğunu, keşideci çek defterini saklamakta kusurlu ise bundan doğan zarardan sorumlu olacağını, davacı kendi kusuru ile çekin çalınmasına sebebiyet verdiği için sonucuna ...