İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2023 tarihli 2023/29 Esas ve 2023/377 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin iki adet karar defterinin, Urla Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/3477 sayılı dosyasında soruşturma yürüten Cumhuriyet savcısının istemi üzerine bilirkişi incelemesi yapılmak üzere 11/01/2022 tarihinde Jandarma aracılığıyla Urla Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiğini, teslim edilen defterlerin; "Yönetim Kurulu Karar Defteri-İzmir 2. Noterliğinin 25/12/2015 tarihli, 27098 yevmiye nolu- 2016 hesap dönemi ile Genel Kurul Karar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1160 KARAR NO : 2023/1067
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2023 (Dava) - 23/05/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/29 Esas - 2023/377 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2023 tarihli 2023/29 Esas ve 2023/377 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin iki adet karar defterinin, Urla Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/3477 sayılı dosyasında soruşturma yürüten Cumhuriyet savcısının istemi üzerine bilirkişi incelemesi yapılmak üzere 11/01/2022 tarihinde Jandarma aracılığıyla Urla Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiğini, teslim edilen defterlerin; "Yönetim Kurulu Karar Defteri-İzmir 2. Noterliğinin 25/12/2015 tarihli, 27098 yevmiye nolu- 2016 hesap dönemi ile Genel Kurul Karar Defteri-İzmir 2. Noterliğinin 28/09/2020 tarihli, 11495 yevmiye nolu-2020 hesap dönemi" defterleri olduğunu, bu defterlerin jandarma tarafından 21/02/2022 tarihinde Urla Cumhuriyet Başsavcılığına, savcılık tarafından da soruşturma dosyasındaki bilirkişi olan serbest muhasebeci mali müşavir ...'a teslim edildiğini, ancak ...'ın bilirkişi incelemesini kendisine verilen süre içinde bitirmediğini, müvekkili kooperatif yönetiminin karar almak ve defter tasdiki yapmak için bu defterlere ihtiyacı hasıl olduğunu, Urla Cumhuriyet Başsavcılığının defterleri geri getirmesi için bilirkişiye ulaşmaya çalıştığını, bilirkişiye hiçbir şekilde ulaşamadığından muhafaza görevini kötüye kullanmak nedeniyle re'sen suç duyurusunda bulunduğunu, bilirkişiye kendileri tarafından da ulaşılamadığını, zira telefonlara çıkmadığını, bilirkişinin ortadan kaybolduğunu, defterlerin de bilirkişi ile birlikte kaybolduğunu, müvekkilinin bu konuda herhangi bir kusuru olmadığını, bu olayın, Urla Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2022 tarihinde telefon ile aranması sonucu şifahen öğrenildiğini, bilirkişi hakkındaki soruşturmanın akıbetinin kendilerince bilinmediğini, mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebileceeğini, kooperatiflerin 6102 sayılı TTK kapsamında tacir sayıldığını, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu bakımından sorumluluk doğmaması için eski defterlerin zayi olduğuna dair belgeye ihtiyaç duyulduğunu belirterek, müvekkili kooperatife ait bu iki adet karar defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: Mahkemece, "...TTK 82/7. maddesi uyarınca ticari defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gi...