Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1023 · K. 2023/1002
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1023 K. 2023/1002

E. 2023/1023K. 2023/100214 Haziran 2023
ihtiyati tedbirihtiyati hacizhaciztazminatsigorta tazminatıhaksız fiileksik incelemeiaderücuen tazminatdelil tespitikıymet takdiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

NUMARASI : 2023/119 Esas (2023/286 E. sayılı dosya ile birleşik) DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) TALEP : İhtiyati Haciz/İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/119 Esas sayılı dosyasından verilen 06/04/2023 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talep eden/davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; ... San ve Tic. A.Ş.'nin "... Mah. ... Cad. No. ... ... ..." adresindeki fabrika binası/iş yerinin, müvekkili şirketin de dahil olduğu 9 (Dokuz) sigorta şirketinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1023 KARAR NO : 2023/1002

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2023 (Dava) - 06/04/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/119 Esas (2023/286 E. sayılı dosya ile birleşik) DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) TALEP : İhtiyati Haciz/İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/119 Esas sayılı dosyasından verilen 06/04/2023 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talep eden/davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; ... San ve Tic. A.Ş.'nin "... Mah. ... Cad. No. ... ... ..." adresindeki fabrika binası/iş yerinin, müvekkili şirketin de dahil olduğu 9 (Dokuz) sigorta şirketinin (koasürans) birlikte teminat verdiği endüstriyel yangın sigorta paket poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili ... A.Ş.'nin koasürans dağılımının %2 karşılığı olarak sigortaladığı anılan sigortalı yerde, 23.09.2022 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle büyük çapta hasar meydana geldiğini, yangın olayına ilişkin olarak, itfaiye raporu, olay yeri incelemeleri, hasar doyası ve alınan raporlar ve ekspertiz çalışmasında sigortalı firmanın kiracısı olarak faaliyet gösteren davalı ... A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği yerdeki kaynak atölyesinde kaynak çalışması esnasındaki sıçrayan kıvılcımın yine davalı firmaya ait olan ve kaynak atölyesine bitişik durumdaki çelik raf sisteminde istifli haldeki emtiayı tutuşturması ile yangının başladığı ve yayılarak sigortalı yerde hasar ve zarara sebep olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz çalışması ile hasar/zararın 6.103.000,00-USD olarak tespit edildiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunda kalan (%2) 122.060,00-USD'nin sigortalı firmaya ödendiğini, müvekkili şirketin hasar bedelini ödemekle halef olduğunu, Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/92 D. İş sayılı dosyasından delil tespitinin talep edildiğini ve davalı firmanın metal bölümünde yangının gelişerek yatak süngerlerine sirayet etmesi ile büyüdüğünün tespit edildiğini, ayrıca ... A.Ş. tarafından alınan teknik bilirkişi raporunda, yangının davalı firmanın kullanımında olan kaynak atölyesinden başladığının ve binanın diğer bölümlerine yayıldığının tespit edildiğini, sigortalı yerde yangın nedeni ile meydana gelen hasar/zarardan, gerek yangının başladığı/çıktığı davalı şirket ve gerekse davalı şirketin iş yeri sigortası olan davalı ... Şirketinin (Sigorta Şirketi poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu) müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun açık olduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşmama ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1004 · K. 2023/918

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1022 · K. 2023/1001

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1081 · K. 2023/1004

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1013 · K. 2023/1016

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1016 · K. 2023/864

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1017 · K. 2023/904

1 Haziran 2023