MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 15/03/2023 ara karar NUMARASI: 2023/41 E. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 2010 yılından beri aydınlatma ve elektrik ürünleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin, müvekkili şirketin 4 adet bahçe aydınlatması ürün için TPMK nezdinde tasarım tescili gerçekleştirdiğini, İstanbul Karaköy'de sürekli satış yaptığı firmalar tarafından 2022 yılı Kasım ayında muhatap ...'nın müvekkilinin 4 adet tasarım ürününü taklit ettiğini ve daha ucuz fiyatla satışa sunduğundan haberdar olduğunu, "... Mah. ... Cad. No:.../İstanbul" adresinde bulunan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/948 KARAR NO: 2023/700 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 15/03/2023 ara karar NUMARASI: 2023/41 E. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 2010 yılından beri aydınlatma ve elektrik ürünleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin, müvekkili şirketin 4 adet bahçe aydınlatması ürün için TPMK nezdinde tasarım tescili gerçekleştirdiğini, İstanbul Karaköy'de sürekli satış yaptığı firmalar tarafından 2022 yılı Kasım ayında muhatap ...'nın müvekkilinin 4 adet tasarım ürününü taklit ettiğini ve daha ucuz fiyatla satışa sunduğundan haberdar olduğunu, "... Mah. ... Cad. No:.../İstanbul" adresinde bulunan işletmede ve belirtilen internet sitelerinde delil tespiti yapılarak, muhatabın belirtilen ürünleri kalıplar ile ürettiğnin ve ticaret mevkiine koyduğunun, muhatap ... Aydınlatma'nın müvekkilinin ...,... ve ... sayılı tasarımlarının tescilinden doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, tespit sonucu, karşı tarafın, müvekkilinin ..., .. ve ..., ... tescil numaralı tasarımlarından doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturan tüm fiillerinin önlenmesi ve durdurulmasına, tecavüz ve haksız rekabet oluşturan üretim kalıplarına, ürünlerin görsellerini üzerinde taşıdığından ürün ambalajlarına, ticaret mevkiinde online ve dükkanlarda satışa arz edilmiş ürünlere ve bu ürünlerin tanıtımına dair hazırlanmış broşürler, afiş, tanıtım vb.tüm iş ve tanıtım evrakına el konulmasına, tecavüz ve haksız rekabet oluşturan ürünlerin online satış sitelerinden satışının durdurulmasına, anılan internet sitesi sahiplerine müzekkere yazılarak satış faaliyetlerinin durdurulmasına, tecavüz ve haksız rekabet oluşturan ürünlerin internet sitesi ve sosyal medya hesaplarından tüm tanıtımlarının çıkarılmasına, çıkarılamıyorsa, belirtilen adreslerdeki internet sitesi ve online satış yeri ile sosyal medya hesaplarına erişimin engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür. İlk derece Mahkemesince ... değişik iş sayılı dosya üzerinden verilen 19/01/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile; 100.000,00 TL teminat karşılığında -https://www...com/..., -https://www...com/..., -https://www....com/..., -https://..., -https://www...com/...-https://www....com/..., -https://www....com..., -https://www....com/..., -https://www..., -https://www...com/pd/.., -https://www....html internet adreslerine Türkiye'den erişimin tedbiren engellenmesine karar verildiği görülmüştür. Daha sonra Mahkemece 2022/309 değişik iş sayılı dosyası üzerinden verilen 30.01.2023 tarihli ...