Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/461 · K. 2023/385
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/461 K. 2023/385

E. 2022/461K. 2023/3852 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporusağlık kurulu raporutrafik kazasıkazanılmış hakmaluliyet raporuön incelemesebepsiz zenginleşmetazminat davasımaddi zararcismani zarariadeistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulümaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/07/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalılar ... ve ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 10.01.2017 tarihinde davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ...adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan aracın davalı ...Sigorta AŞne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı davacı ...ın yolcu olarak bulunduğu araca çarptığını, meydana gelen kazada davacı ...ın yaralandığını ve malul kaldığını, davadan önce davalı ... Sigorta AŞye başvuru yapıldığını, %6 özür oranına göre...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/461 - 2023/385 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/461 KARAR NO : 2023/385

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2021 NUMARASI : 2020/665 Esas 2021/759 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ

DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/07/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalılar ... ve ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 10.01.2017 tarihinde davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ...adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan aracın davalı ...Sigorta AŞne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı davacı ...ın yolcu olarak bulunduğu araca çarptığını, meydana gelen kazada davacı ...ın yaralandığını ve malul kaldığını, davadan önce davalı ... Sigorta AŞye başvuru yapıldığını, %6 özür oranına göre 21.930,00 TL. ödeme yapıldığını, ancak ödemenin zararı karşılamadığını, yine davalı ...Sigorta AŞye başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapmadığını, diğer davacıların ...ın eşi ve çocukları olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere geçici işgücü kaybı için 1.000,00 TL. kalıcı işgücü kaybı için 500,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle, bakıcı gideri için 500,00 TL, tedavi gideri için 500,00 TL ve ulaşım gideri için 250,00 TL maddi zararın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 70.000,00 TL, eşi... için 20.000,00 TL ve çocukları için ayrı ayrı 10.000,00'er TL den olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında ıslah dilekçesi ile davalı ... AŞden 222.895,16 TL, diğer davalı ...Sigorta AŞ 43.985,01 TL ve kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizlerden, diğer davalılar ... ile ...ın tamamından sorumlu olması koşulu ile toplamda 266.880,17 TL.nın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 21.717,80 TL geçici işgöremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 3.555,00 TL bakıcı giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 661,00 TL. tedavi giderinin dava ve ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir. Davacı vekili, 18.10.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile daimi maluliyet zararı yönünde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 22

C. Haberleşme hürriyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 177

4. Yetki

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 26

1. Adın korunması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 177

Islahın zamanı ve şekli20

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/465 · K. 2023/386

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/462 · K. 2023/567

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/463 · K. 2022/1280

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2377 · K. 2023/365

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2304 · K. 2023/371

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/463 · K. 2022/1280

18 Mayıs 2022