DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nin mülkiyetin ...'ne ait olduğu, ...'nin yapı üzerinde intifa hakkı bulunduğu, ... İnşaat Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ise söz konusu yapıda kiracı olarak faaliyet gösterdiğini, davalılar tarafından yapımcılığı üstlenilen ...l isimli filmin 15.04.2012 tarihindeki Kapalıçarşı'daki çekimleri esnasında senaryo gereği Kapalıçarşı'nın Mahmutpaşa Kapısından uçarak gelen motosiklet, Kuyumcular Caddesine doğru süratle giderken, ...'ye çarptığını, Çarpma sonucunda yüzlerce yıllık binanın aynı zamanda vitrin niteliği gören camlarının kırıldığını, taşıyıcı kolonları darbe aldığını, özel el işçiliği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2093 KARAR NO: 2023/2062 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2023 NUMARASI: 2022/813 E - 2023/163 K DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nin mülkiyetin ...'ne ait olduğu, ...'nin yapı üzerinde intifa hakkı bulunduğu, ... İnşaat Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ise söz konusu yapıda kiracı olarak faaliyet gösterdiğini, davalılar tarafından yapımcılığı üstlenilen ...l isimli filmin 15.04.2012 tarihindeki Kapalıçarşı'daki çekimleri esnasında senaryo gereği Kapalıçarşı'nın Mahmutpaşa Kapısından uçarak gelen motosiklet, Kuyumcular Caddesine doğru süratle giderken, ...'ye çarptığını, Çarpma sonucunda yüzlerce yıllık binanın aynı zamanda vitrin niteliği gören camlarının kırıldığını, taşıyıcı kolonları darbe aldığını, özel el işçiliği ahşap çerçeveleri ve vitrin dekorları hasarlandığını ve Anıtlar Yüksek Kurulu ve Belediye'den alınan izinler sonucunda onarımı tamamlanıncaya kadar 75 gün ticari faaliyete kapalı kaldığını, Kazanın gerçekleştiği tarihten iki gün sonra 17.04.2012 tarihinde İstanbul 1 No.lu Yenileme Alanları Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'ne başvuruda bulunarak uygun tamiratı için gerekli kararların alınmasının talep edildiğini ve 19.04.2012 tarihli Kurul kararı ile onarılmasına karar verildiğini, İstanbul 22. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/31 D.İş sayılı dosyası üzerinden tarihi ... isimli yapıda meydana gelen hasarların tespiti neticesinde hasarların onarılmasının yaklaşık 12.000.00 TL olacağı bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, 27.04.2012 tarihinde İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/29 D. İş sayılı dosyası üzerinden yapılan tespit neticesinde çarpma sonucunda oluşan hasarların değerinin 76.535,80.-USD olduğunun yine bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, söz konusu zararlara ilişkin Davalılara ihtarname ile zararların karşılanmasının talep edildiği ancak taleplerinin reddedildiğini, Davalıların ... isimli filmin çekimleri sırasında ağır ihmalleri sebebiyle davacılara ait ... adlı tarihi yapıya çarpmaları neticesinde; Davacı ... bakımından taşınmazda gelen hasarın onarımına ilişkin maddi ve ailenin bir parçası olarak gördüğü yapıda gelen zararlar ve davalıların bu manevi değerle adeta dalga geçer nitelikteki beyanları sebebiyle doğan manevi zararlarının, davacı ... bakımından; taşınmaza İlişkin kira gelirinin elde edilememesinden dolayı maddi ve yine davalıların ... ailesi esere basın yoluyla dalga geçer nitelikte beyanları sebebiyle doğan manevi zararlarının, Davacı ... bakımından değeri oldukça yüksek olan mücevherlerde oluşan büyük hasarlar ve yapı içerisinde bulunan mağazanın yaklaşık 75 g...