İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/03/2023 tarihli, 2022/1053 Esas ve 2023/173 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, sahibi ve yetkilisi olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne mali müşavir ...'ı 15.06.2022 tarihli vekaletnamesi ve 2022/03 genel kurul kararı ile münferiden temsile yetkili ticari temsilci olarak atadığını, işbu atamaya ilişkin olarak 29.07.2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'ne ilan verildiğini ve tescil edildiğini, ancak ...'ın, müvekkili ile arasındaki işbu vekalet ilişkisini kötüye kullanmak suretiyle 28.12.2022 tarihinde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/956 KARAR NO : 2023/885
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2022 (Dava) - 16/03/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/1053 Esas - 2023/173 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 31/05/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/03/2023 tarihli, 2022/1053 Esas ve 2023/173 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, sahibi ve yetkilisi olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne mali müşavir ...'ı 15.06.2022 tarihli vekaletnamesi ve 2022/03 genel kurul kararı ile münferiden temsile yetkili ticari temsilci olarak atadığını, işbu atamaya ilişkin olarak 29.07.2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'ne ilan verildiğini ve tescil edildiğini, ancak ...'ın, müvekkili ile arasındaki işbu vekalet ilişkisini kötüye kullanmak suretiyle 28.12.2022 tarihinde müvekkilinin ... hesabından, kendi adına kayıtlı hesaba müvekkilinin bilgisi ve izni olmaksızın 363.100-Euro para geçişi gerçekleştirerek kendi uhdesine aldığını ve müvekkili şirketin ticari defterlerini de uhdesine alarak kayıplara karıştığını, müvekkilinin tüm çabalarına rağmen mali müşaviri olarak çalışan ...'a ulaşamadığını ve beraberinde götürdüğü ticari defterlerini de bulamadığını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına başvurulduğunu ve 29.12.2022 tarihli-2022/190075 soruşturma numaralı soruşturma dosyasının açıldığını, aynı zamanda müvekkilinin 28.12.2022 tarihli azilname ile ...'ı vekillikten azlettiğini, müvekkilinin sahibi ve yetkilisi olduğu şirkete ait ticari defterlerin ...'ın hırsızlığı ile çalındığını ve zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait ticaret defterlerin müvekkili şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen ...'ın temsil yetkisini kötüye kullanması sureti ile çalındığından zayi olan şirket ticari defterlerinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu belirterek, müvekkili şirkete ait ticari defterlerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: Mahkemece, ".....Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, açılan davanın davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ticari defter ve belgelerinin İzmir 36. Noterliğinin 15/06/2022 tarihli ve 12116 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile şirketin 2022/03 sayılı Genel Kurul Kararı ile şirketi münferiden temsilen yetkili ticari temsilci olarak atanan, İzmir 38. Noterliğinin 28/12/2022 tarih ve 29068 yevmiye numaralı azilnamesi ile azledilen ... tarafından çalınması suretiyle za...