DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/07/2023 YAZIM TARİHİ : ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket ile davalı şirket arasında şifahi sözleşme yapılarak davacının, davalı ... ... San. Tic. Şti'nin ... Gümrük Müdürlüğü ve Limandaki Gümrük işlerini ifa ettiğini, aralarında çıkan ihtilaf nedeniyle ödenmeyen bir kısım fatura ve dekontların icra takibine konu edildiğini, davalı borçlu şirketin ödeme emrinin tebliği üzerine borca ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1404 KARAR NO : 2023/517 KARAR TARİHİ : 19/07/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/07/2023 YAZIM TARİHİ : ...
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket ile davalı şirket arasında şifahi sözleşme yapılarak davacının, davalı ... ... San. Tic. Şti'nin ... Gümrük Müdürlüğü ve Limandaki Gümrük işlerini ifa ettiğini, aralarında çıkan ihtilaf nedeniyle ödenmeyen bir kısım fatura ve dekontların icra takibine konu edildiğini, davalı borçlu şirketin ödeme emrinin tebliği üzerine borca ve takibe itiraz ettiğini, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı ve davalıya ait defter ve kayıtlar incelendiğinde icra takibine konu fatura ve dekontların davalı ve davacının defterlerine işlendiğini, yapılan işin 2017 yılı Kasım ve Aralık ayı işlemlerine ait olduğunu, icra takibinden önce tarafların mali müşavirleri tarafından da teyitleşildiğini, defterlerin kapanış tasdiklerinin de yapıldığını, icra takibine konu alacağın bir kısmının fatura alacağı, diğer kısmının ise davacıya ait gümkart ve yine davacıya ait banka hesaplarından davalı namına yapılan işlemlerden dolayı davacı şirket tarafından ödenen masraflar olduğunu, her işlemin dekontlarının bulunduğunu, yapılan görüşmelere ve uyarılara rağmen ödeme yapılmadığını, davalının icra takibine yetki yönünden de itirazda bulunduğunu, bu itirazın HMK'ya uygun olmadığını, davacının ...'de faaliyet gösterdiği yazılı olmasa dahi davalı ile olan sözleşmesi uyarınca davalının ... Liman ve Gümrüğünde bulunan gümrük işlemlerini yerine getirdiğini, müvekkilinin yaptığı iş itibariyle davalı ile aralarındaki sözleşmenin gereğini ifa ettiğinden HMK 10. Maddesi kapsamında ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek davacının fazlaya ve ferilere ilişkin hak ve alacakları ile diğer sebep ve ilişkilere ilişkin yasal ve sözleşmesel bilcümle hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile, davalı borçlunun ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı takip dosyasına ilişkin tüm itirazlarının iptaline ve icra takibinin aynen devamına, davalı borçlunun açık kötü niyeti ve alacak miktarının sabit olma...