Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1446 · K. 2023/281
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1446 K. 2023/281

E. 2020/1446K. 2023/28126 Mayıs 2023
tazminatişe iadeiadehizmet alımıicra takibiiş sözleşmesiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımüteselsil sorumlulukrücuen tazminathizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili kurum ile davalı arasında imzalanan sözleşme gereği güvenlik hizmetinin alınması ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, davalı şirketin müvekkili kurum adına ve kendi çalışanları ile Güvenlik Hizmeti İşi yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ... ... davalı şirket tarafından 31/08/2014 tarihinde iş akdinin sona erdirildiğini, bunun üzerine dava dışı işçinin kurumlarına ve davalı şirkete karşı Adana 7. İş Mahkemesi'nin 2014/... esas sayılı dosyası ile işe iade davası açtığını, yapılan yargılama sonunda feshin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1446 KARAR NO : 2023/281 KARAR TARİHİ : 26/05/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2020 NUMARASI : 2019/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ...GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...-... Av. ...- ... DAVALI : ... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili kurum ile davalı arasında imzalanan sözleşme gereği güvenlik hizmetinin alınması ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, davalı şirketin müvekkili kurum adına ve kendi çalışanları ile Güvenlik Hizmeti İşi yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ... ... davalı şirket tarafından 31/08/2014 tarihinde iş akdinin sona erdirildiğini, bunun üzerine dava dışı işçinin kurumlarına ve davalı şirkete karşı Adana 7. İş Mahkemesi'nin 2014/... esas sayılı dosyası ile işe iade davası açtığını, yapılan yargılama sonunda feshin geçersizliğine ve dava dışı işçinin işe iadesine karar verildiği, mahkemenin vermiş olduğu kararın yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, dava dışı işçi vekili tarafından Adana 3. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, kurumları tarafından ilgili icra dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkili kurum ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme gereğince davalı şirketin elemanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminatlar gibi tüm sorumlulukların şirkete ait olup müvekkili kurumun bu konularda hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, açıklanan nedenlerle ... ... için 10/03/2016 tarihinde ödenen toplam 14.380,00.TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, dava dışı işçinin müvekkili şirkette belirli süreli iş sözleşmesi ile çalıştığını ve sürenin sona ermesi ile iş akdinin kendiliğinden sona erdiğini, dava dışı personellerin iş akdinin davacı idarenin talebiyle sonlandırıldığını, teknik şartname gereği işçilerin işe alınmasında ve çıkartılmasında tek yetkilinin davacı idare olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; "davacı ... Genel Müdürlüğü'nün Adana 3. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyasında yüklenici davalı ... 1 Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti işçisi dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 330

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1439 · K. 2023/284

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1477 · K. 2023/236

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1452 · K. 2023/299

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1422 · K. 2023/283

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1403 · K. 2023/275

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1451 · K. 2023/417

7 Temmuz 2023