İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Talep eden vekili tespit ve tedbir talepli dilekçesi ile, müvekkil şirketin uzun yıllardır ayakkabı sektöründe faaliyet gösterdiğini, "..." kelime markası ... ile ... numaraları markalar ile Türk Patent Kurumu nezdinde kayıt altına alındığını, davalıların müvekkilin izni olmaksızın müvekkilin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet yaratan taklit bot cinsi ayakkabıların ürettiklerini, toptan ve perakende olarak satışa sunduklarını, bu nedenle bilirkişi marifetiyle karşı taraf adreslerinde ve internet adreslerinde tespit yapılmasını, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda müvekkiline ait ..., ve markaları ile karıştırılacak derecede...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/681 Esas KARAR NO: 2023/852 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 21/02/2023 NUMARASI: 2023/44 E. - 2023/45 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 07/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Talep eden vekili tespit ve tedbir talepli dilekçesi ile, müvekkil şirketin uzun yıllardır ayakkabı sektöründe faaliyet gösterdiğini, "..." kelime markası ... ile ... numaraları markalar ile Türk Patent Kurumu nezdinde kayıt altına alındığını, davalıların müvekkilin izni olmaksızın müvekkilin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet yaratan taklit bot cinsi ayakkabıların ürettiklerini, toptan ve perakende olarak satışa sunduklarını, bu nedenle bilirkişi marifetiyle karşı taraf adreslerinde ve internet adreslerinde tespit yapılmasını, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda müvekkiline ait ..., ve markaları ile karıştırılacak derecede benzer logo ve markaların kullanıldığı ürünlere ilişkin olarak aleyhinde tedbir talep olunanların tüm kullanımlarının engellenmesine, müvekkiline ait ... ve markaları veya benzerini taşıyan ürünlerin üretiminin, satış ve dağıtımının, ithal ve ihracının, yurt içinde ve yurtdışında satışa sunulmasının, https://www...com/ ve https://www...com/ internet siteleri başta olmak üzere internet üzerinden tüm satışının ve tanıtımının önlenmesine, müvekkiline ait ... ve markaları veya benzerini taşıyan ürünlerin gerek tek başına gerekse ayırt edicilik sağlamayan sair ibarelerle birlikte her türlü ürünler, basılı yayınlar, ambalajlar, ilan, reklam, broşür, afiş, video ve sair her türlü tanıtım malzemesi, basılı kağıtlar, faturalar ve sair her türlü ticari evrak üzerinde, Türkiyede ya da yurtdışında kullanılmasının önlenmesine, müvekkilinin ... ve markalarına iltibas yaratan ürün, ilan, tabela, reklam, broşür, afiş, kartvizit ve sair her türlü tanıtım malzemesinin; basılı kâğıt, fatura ve sair her türlü ticari evrakın ve bu şekilde bastırılmış olan materyalin dahi bulundukları yerlerden toplatılarak emin bir yerde muhafaza altına alınmasına, aleyhinde tedbir talep edilenlerin, müvekkilinin ... ve markalarını sair her türlü kullanımının engellenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: Bakırköy 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2023/44 D.iş, 2023/45 Karar ve 06/03/2023 tarihli ara kararı ile; "... karşı taraf ... Tic Ltd Şti'ye ait adreste yapılan incelemede, talep eden tarafa ait markaların kullanıldığı herhangi bir ürüne rastlanılmadığı anlaşılmakla işbu karşı taraf yönünden tedbir talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Alınan bilirkişi raporunda; https://...com/, https://...com/t.../ ve https://www.you...