Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen dosya davacısı ... Anonim Şirketi vekilince İstanbul 21 ATM'nin 2023/51 esas sayılı dosyasına verilen dava dilekçesi ile, davalının kullanımında olan 162904100 hizmet numaralı tesisatta müvekkili şirket ekipleri tarafından 06/09/2022 tarihinde yapılan kontrolde tesisatta kayıtlı ... numaralı sayaç haricinde hat çekilerek kaçak enerji kullandığının tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği gereği ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, yürürlükte bulunan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği hükümleri uyarınca hesaplama yapılarak 67680 kWh karşılığı 590.513,06 TL kaçak elektrik tüketim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1858 KARAR NO: 2023/1905 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/04/2023 NUMARASI: 2022/642 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit &İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen dosya davacısı ... Anonim Şirketi vekilince İstanbul 21 ATM'nin 2023/51 esas sayılı dosyasına verilen dava dilekçesi ile, davalının kullanımında olan 162904100 hizmet numaralı tesisatta müvekkili şirket ekipleri tarafından 06/09/2022 tarihinde yapılan kontrolde tesisatta kayıtlı ... numaralı sayaç haricinde hat çekilerek kaçak enerji kullandığının tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği gereği ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, yürürlükte bulunan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği hükümleri uyarınca hesaplama yapılarak 67680 kWh karşılığı 590.513,06 TL kaçak elektrik tüketim faturası ve 69560 kWh karşılığı 122.494,61 TL tutarında ek kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, davalı borçlu adına tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin kdv si ilave edilerek toplam 722.824,43 TL nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğüünün ... esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafınan borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, konuya ilişkin tarafları farklı olmak üzere kaçak elektrikten kaynaklı uyuşmazlıklarda İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/634 esas sayılı dosyasının ve İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2022/530 esas numaralı, İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/194 esas numaralı dosyalarında ihtiytai hacir kararı verildiğini, bu nedenle öncelikle davalının taşınır , taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, 14.02.2023 tarihli ara karar ile; "Birleşen dosya dava değeri olan 722.824,43TL üzerinden alacağın %15'i oranında hesaplanan 108.423,66 TL teminat yatırıldığında (nakit yada kesin ve süresiz teminat mektubu şeklinde) asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı ...'e ait ait menkul, gayrimenkullerin , bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki bulunan mal ve alacaklarının birleşen dosya, dava değeri olan 722.824,43TL üzerinden ihtiyaten hacizine, "karar verilmiştir. Birleşen dosya davalısı ... tarafından verilen tedbir kararına itiraz duruşmalı olarak değerlendirilmiş, 13.04.2023 tarihli ara karar ile, Kaçak elektrik kullanımı haksız fiil olup yaklaşık ispat koşulu bulunmadığı anlaşılmakla Mahkememizce verilen 14/02/2023 tarih ara kararı ile verilen ihtiyati haciz kararın...