DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) KARAR TARİHİ: 08/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Tic. Ltd. Şti 'nin yetkilisi olduğunu, piyasadan alacaklarına karşılık birçok çek aldığını, çekleri ... Faktoringe ciro ederek karşılığında para aldığını, teminat amaçlı 2.000.000 TL lik senet imzalatıldığını, ödenmeyen 2 adet çek nedeniyle İstanbul ... İcra Dairesi ... E ve İstanbul ... İcra Dairesi ... E sayılı dosyalardan icra takibi başlatıldığını, ancak yalnızca çek takipleriyle yetinmeyen davalı tarafın imzalanan 2.000.000TL'lik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/743 Esas KARAR NO: 2023/889 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/03/2023 NUMARASI: 2023/70 E. - 2023/248 K. DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) KARAR TARİHİ: 08/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Tic. Ltd. Şti 'nin yetkilisi olduğunu, piyasadan alacaklarına karşılık birçok çek aldığını, çekleri ... Faktoringe ciro ederek karşılığında para aldığını, teminat amaçlı 2.000.000 TL lik senet imzalatıldığını, ödenmeyen 2 adet çek nedeniyle İstanbul ... İcra Dairesi ... E ve İstanbul ... İcra Dairesi ... E sayılı dosyalardan icra takibi başlatıldığını, ancak yalnızca çek takipleriyle yetinmeyen davalı tarafın imzalanan 2.000.000TL'lik senedin 250.000TL'si açısından da İstanbul ... İcra Dairesi ... E sayılı dosyadan da takip başlatıldığını, davalı ... Faktoring şirketi kendisi ile faktoring sözleşmesinin imzalandığı tarihte kendisine teminat olarak verilen kambiyo senedini yasaya ve hukuka aykırı olarak icra takibine konu ettiğini, müvekkilinin davalı ... Faktoring A.Ş.'ye ilgili senetten dolayı borçu olmadığının tespitine, ilgili senedin takibi olan İstanbul ... İcra Dairesi ... E sayılı dosyanın iptaline, icra dosyasına müvekkili tarafından ödenen 250.497,33TL meblağın ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince, 03/02/2023 tarihli ara kararla, davacı tarafça İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının dayanağı olan 2.000.000 TL bedelli senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talep edildiğinden, bu değer üzerinden hesaplanan 34.155,00 TL harçtan peşin yatırılan 4.277,87 TL harcın mahsubu ile eksik yatırılan 29.877,13 TL harcın ikmali bakımından davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde menfi tespit davasının açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtar olunmasına karar verilmiştir.Davacı vekilinin 03/02/2023 tarihli beyan dilekçesinde ileride menfi tespit davası açma hakları saklı kalmak kaydıyla davaya, İstanbul ... İcra Dairesi ... E sayılı dosyana müvekkili tarafından ödenen 250.497,33TL meblağın ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte istirdadı şeklinde devam edilmesini, istirdat davası yönünden harcı yatırdıklarını beyan etmiştir. İlk derece mahkemesinin 23/02/2023 tarihli ara kararı ile menfi tespite ilişkin davanın istirdat davasından tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi'nin 24/02/2023 tarihli ara kararı ile; bedel i...