DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/03/2023 KARAR TARİHİ: 07/06/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısına ait emtiaların davalının atölyesinde çıkan yangında zarara uğradığını, zararın müvekkilince karşılandığını, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile dava konusu alacağa yeter miktarda davalının araç, menkul ve gayrimenkulleri ile 3. kişilerde bulunan hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davalının, Küçükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece "Talep ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Dosya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1126 KARAR NO: 2023/931 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 27/03/2023 ESAS NO: 2023/228 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/03/2023 KARAR TARİHİ: 07/06/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısına ait emtiaların davalının atölyesinde çıkan yangında zarara uğradığını, zararın müvekkilince karşılandığını, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile dava konusu alacağa yeter miktarda davalının araç, menkul ve gayrimenkulleri ile 3. kişilerde bulunan hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davalının, Küçükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece "Talep ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava dilekçesi ekinde mahkememize sunulan belgeler nedeniyle talep konusu alacağın varlığı ve miktarı konusunda yaklaşık ispata yönelik yeterli kanaat edinilememiştir. Talep edilen alacağın varlığı, miktarı ve muacceliyeti yargılamayı gerektirdiğinden dolayı yaklaşık ispat ölçütü yerine getirilmediğinden davacının ihtiyati haciz talebinin reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; yaklaşık ispat şartının oluştuğunu, ihtiyati haciz şartlarının sağlandığını iddia ederek kararın kaldırılmasını ve talebin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Uyuşmazlık, ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik verilen kararın usul ve esas yönden hukuka uygun olup olmadığı noktasında toplanmıştır.Dava; davacının sigortalısına ait olup davalının atölyesinde bulunan emtiaların davalının kusuru ile çıkan yangında zarar gördüğü, zararın davacı tarafça karşılanması sebebi ile sigortalıya ödenen hasar bedelinin TTK 1472 maddesi uyarınca davalıdan tahsili için başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. İhtiyati haciz, İİK'nin 257 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. 257. madde uyarınca, ihtiyati haczin vadesi gelmiş bir para borcu için istenebileceği, vadesi gelmemiş borçtan dolayı ihtiyati haciz istenebilmesi için borçlunun muayyen yerleşim yerinin olmaması veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisinin kaçmaya hazırlanması, yahut kaçmış olması veya bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunması gereklidir.İİK'nın 258/1 fıkrasına göre de, alacaklının, alacağı ve icabında haciz talepleri hakkında, mahkemeye kanaat getirecek delilleri göstermeye mecbur olduğu hükme bağlan...