İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı ... arasında bir ahşap ev yapım sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan bu sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından üzerine düşen sorumlulukların yerine getirildiğini, davalı alacaklı tarafından Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ... tarihli sözleşmeden kaynaklı 03.08.2019 tarihine kadar geçen süre yönünden tahakkuk eden bedelin tahsili talepli icra takibi yapılmışsa da, alacağın mevcut bulunmadığını, yine davalı alacaklı tarafından ayrı sözleşmeden kaynaklı olarak Konya ......
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 03/05/2023 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/05/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2023 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı ... arasında bir ahşap ev yapım sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan bu sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından üzerine düşen sorumlulukların yerine getirildiğini, davalı alacaklı tarafından Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ... tarihli sözleşmeden kaynaklı 03.08.2019 tarihine kadar geçen süre yönünden tahakkuk eden bedelin tahsili talepli icra takibi yapılmışsa da, alacağın mevcut bulunmadığını, yine davalı alacaklı tarafından ayrı sözleşmeden kaynaklı olarak Konya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile eksik işler bedeli için icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilinin üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirdiğini ileri sürerek, her iki icra dosyasından dolayı borçlu olmadıklarının tespitine ve ayrıca icra dosyaları vasıtasıyla müvekkili banka hesabındaki blokeli paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesinin 27/10/2022 tarihli ara kararında; "... İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında icra takibinin durdurulması kararı verilemeyeceği ayrıca "Borçlu, icra takibinden sonra (takip sırasında) da (borç ödeninceye kadar) borçlu olmadığının tespiti için menfi tespit davası açabilir. (1) Borçlunun, icra takibinden sonra menfi tespit davası açabilmesi için de borçlu olmadığının hemen tespit edilmesinde korunmaya değer bir hukuki yararın (menfaatinin) bulunması gerekir. (2) İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasının icra takibine etkisi. İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davası, (aynı alacak için bu davadan önce yapılmış ve devam etmekte -derdest- olan) ilamsız icra takibine kendiliğinden durdurmaz. Yukarıda görüldüğü gibi icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası icra takibini kendiliğinden dur durmayacağı gibi, menfi tespit davasına bakan mahkeme, ihtiyati tedbir yolu ile dahi icra takibin durdurulmasına karar veremez. Çünkü,menfi tespit davasının icra takibinden sonra açılması halinde, bu davanın başlamış olan icra takibinin sürüncemede bırakmak için açıldığı hakkında kuvvetli bir karine v...