Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili, borçlular tarafından keşide edilmiş muhatabı ... Erdemli Şubesine ait ... şeri no'lu 150.600,00 TL'lık 31.12.2022 keşide tarihli Çek Borçludan Toplam 150.060,00TL alacaklı bulunmaktadır. Söz konusu çek ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya sunulduğu, ancak karşılığının olmadığı anlaşıldığı, alacağın tahsili amacı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra kovuşturmasına başlamış ise de borçlular kaçma teşebbüsü içerisinde bulunduğundan ve takip henüz kesinleşmediğinden sayın mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğduğu, bu sebeplerden dolayı dilekçemiz ekinde astını sunduğu dökümü yapılan kıymetli evraklara binaen cem'an İstanbul ... İcra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/885 KARAR NO: 2023/566 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/01/2023 NUMARASI: 2023/49 D.İş. - 2023/64 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/05/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili, borçlular tarafından keşide edilmiş muhatabı ... Erdemli Şubesine ait ... şeri no'lu 150.600,00 TL'lık 31.12.2022 keşide tarihli Çek Borçludan Toplam 150.060,00TL alacaklı bulunmaktadır. Söz konusu çek ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya sunulduğu, ancak karşılığının olmadığı anlaşıldığı, alacağın tahsili amacı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra kovuşturmasına başlamış ise de borçlular kaçma teşebbüsü içerisinde bulunduğundan ve takip henüz kesinleşmediğinden sayın mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğduğu, bu sebeplerden dolayı dilekçemiz ekinde astını sunduğu dökümü yapılan kıymetli evraklara binaen cem'an İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasına konu 150.000,00TL alacağın tahsili amacıyla borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi için gerekli kararın verilmesini masraf ve ücreti vekaletin de hüküm altına alınmasını talep etmiştir.İlk derece mahkemesinin 12/01/2023 tarihli D.İş kararıyla; "İhtiyati haciz isteminin KABULÜ ile 150.000,00 TL alacağın temini bakımından İİK 257 vd.maddeleri uyarınca borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının, İcra İflas Kanununda muayyen tahditler dairesinde ihtiyaten haczine" karar verilmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili dilekçesinde özetle; 2023/49 D. İş sayılı ilamında müvekkilinin dinlenilmeden aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmiş olduğu, bu karar taraflarına tebliğ edilmediği ancak 17/10/2023 tarihi itibariyle muhatap banka yoluyla bu karardan haberdar olunduğunu ,yasal süresi içerisinde yetki itirazımızda bulunduklarını müvekkilinin Mernis kayıtlarındaki yasal ikametgah adresi ... Mah. ... Cad. No:... Erdemli/MERSİN olup, İ.İ.K. Md. 258/1 ve Md.50 hükümlerine göre Erdemli Mahkeme ve İcra Daireleri yetkili olduğu, Mahkememizin yetkisi bulunmadığından yetki itirazında bulunduklarını, sunulan nedenlerle, yetki itirazımızın kabulü ile müvekkilim ... yönünden ihtiyati haczin kaldırılmasına ve tüm yargı giderlerinin ihtiyati haciz isteyen taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 20/02/2023 tarihli ek kararıyla; "Yukarıda anılan ilke ve esaslar çerçevesinde somut olayın değerlendirilmesinde, İhtiyati hacze itiraz eden vekilince; Erdemli/Mersin icra dairelerinin ve mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle her ne kadar yetki itirazında bulunm...