TARİHİ : 08/08/2022 Tarihli İhtiyati Haciz Talebinin Reddi Kararı NUMARASI : 2022/409 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... KARŞI TARAF/ DAVALILAR : 1- ... (T.C. NO: ...) - ... : 2- ...- ... : 3- ... - ... TALEP : İhtiyati Haciz DAVA TÜRÜ : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİH : 31/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 05/05/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılar arasında ... İli ... İlçesi ... Ada ... parselde bulunan taşınmazın ve taşınmaz...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/321 KARAR NO : 2023/536
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/08/2022 Tarihli İhtiyati Haciz Talebinin Reddi Kararı NUMARASI : 2022/409 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... KARŞI TARAF/ DAVALILAR : 1- ... (T.C. NO: ...) - ... : 2- ...- ... : 3- ... - ...
TALEP : İhtiyati Haciz DAVA TÜRÜ : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022
KARAR TARİH : 31/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 05/05/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılar arasında ... İli ... İlçesi ... Ada ... parselde bulunan taşınmazın ve taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun tüm eklentileri ile beraber devri ile ilgili devir sözleşmesi yapıldığını, devir sözleşmesi gereği davacının üzerine düşen edimi yerine getiridiğini ve 11/03/2021 tarihinde Başiskele Tapu Müdürlüğü'nde taşınmazını davalılardan ...na devrettiğini fakar davalıların üzerlerine düşen edimleri ifa etmediklerini ve sözleşmeye aykırı hareket ettiklerini, devir sözleşmesinde davacıya ait bahse konu taşınmazın ve petrol istasyonunun tüm eklentileri ile devri için karşılığında (7) adet taşınmazın müvekkiline tapulanacağı üzerine anlaşıldığını, bu (7) adet taşınmazın eksper değerleri sözleşme tarihinde taraflarca 12.000.000,00 TL olduğunu ve bu bedelin ödeme şeklinin taşınmaz devirleri ile sağlanacağı taraflarca kararlaştırıldığını fakat davalıların, davacıya sözleşmede belirlenen bedeli ödememiş ve sözleşmede belirlenen taşınmazları devretmediklerini, devir tarihinden itibaren davacı şirketin hesapları incelendiğinde davacı şirketin bir kısım ödemeler yaptığını, sözleşmede davacının taşınmazını ve tüm eklentileri ile beraber petrol istasyonunu devretmesine karşılık şekilde hangi taşınmazların davacı üzerine geçeceği tek tek belirlendiğini, Gölcük Tapu Müdürlüğüne yazılacak müzekkereler ile ispat edileceği üzere ... ... 244 ... ... ... ve ...numaralı bağımsız bölüm iş yeri nitelikli taşınmazların hiçbirinin davacıya devrolmamış durumda olduğunu, ... ... ... Ada ... Parsel ... ... numaralı bağımsız bölüm iş yeri nitelikli taşınmazın devir ile beraber davacıya geçmesi gerekirken davalıların iş bu edini yerine getirmemiş olduklarını, hiçbir taşınmazı müvekkili üzerine devretmemiş olduklarını, iş bu sözleşme bedellerinin ödenmemesi, taşınmazların devri için gerekli girişimlerin davalılar tarafından yapılmaması sebebi ile davalılar ile şifahi görüşmelerin yapıld...