Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ülke çapında 350 bayisi bulunan, sektörünün muteber bir üyesi olduğunu, davacı ile davalı arasında akdedilen Elektrik Toptan Satış Sözleşmesine binaen ticari faaliyetine başladığını, zamanla davalının, borçlarını ödemekte gecikmeye ve dahi ödememeye başladığını, davalının muaccel 26.058,41-TL alacağın tahsili amacıyla aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile yapılan ilamsız icra takibinin haksız itiraz üzerine durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmesine davalının katılmadığını, sözleşmede "işbu sözleşmeden doğacak ihtilafların çözümü için İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili olacaktır" kaydı bulunduğunu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/3063 KARAR NO: 2023/1264 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/09/2022 NUMARASI: 2021/663 E - 2022/572 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 27/04/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ülke çapında 350 bayisi bulunan, sektörünün muteber bir üyesi olduğunu, davacı ile davalı arasında akdedilen Elektrik Toptan Satış Sözleşmesine binaen ticari faaliyetine başladığını, zamanla davalının, borçlarını ödemekte gecikmeye ve dahi ödememeye başladığını, davalının muaccel 26.058,41-TL alacağın tahsili amacıyla aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile yapılan ilamsız icra takibinin haksız itiraz üzerine durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmesine davalının katılmadığını, sözleşmede "işbu sözleşmeden doğacak ihtilafların çözümü için İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili olacaktır" kaydı bulunduğunu, borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına konu itirazının iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, takip tarihi itibariyle 26.058,41- TL alacak için takibin devamına, borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu icra takibinin davalıya 28.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının 29.07.2020 tarihinde takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, süre hak düşürücü olduğundan davacının 15.10.2021 tarihinde açmış olduğu huzurdaki davanın esasa girilmeden süre yönünden reddi gerektiğini, 21.10.2015 tarihli sözleşmenin tarafının Vilayetler Birliği olduğunu, davacıya ilgili sözleşmenin feshine dair Ankara ...Noterliğinin ... sayı 26.02.2020 tarihli ihtarnamesinin de yine Vilayetler Birliği tarafından fesih ihbarı gönderildiğini, davalının gayrimekulde kiracı sıfatı ile hizmet verdiğini, ... Ticaret A.Ş. ,5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanununun 20.maddesi uyarınca İl Özel İdareleri ile Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlıklarının ülke düzeyinde kurulan birliği olan Vilayetler Birliğinin kendi ana tüzüğünün 5.md nin j ve k fıkrasında yer alan j) ekonomik, turistik, kültürel, sportif, eğitim ve sosyal amaçlı tesisler yapmak, yaptırmak, işlettirmek, işletmeler ve şirketler kurmak ve bu konuda da gerektiğinde merkezi idare ile işbirliği yapmak, kamuya ait kültür varlıklarını korumak amacıyla tarihi eser konumundaki binaların restorasyon çalışmalarına destek olmak,ayrıca vakıf kurmak ve mevcut vakıflara ortak olmak, ve k) illerde eğitim ve moral amaçlı ... adıyla tesisler kurar taşınır ve taşınmaz mal edinir, kiraya verir, kiralar, ortaklaşa kullanırhükmüne paralel, Türk Ticaret Sicil Gazetes...