DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2020 tarih ve 2020/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesi 15.07.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının ağır yaralandığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu ve aracın maliki olduğunu, ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından keşide edilmiş Kasko Sigorta poliçesi mevcut olduğunu, davalı şirkete başvuru yapıldığını ve...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2103 KARAR NO : 2023/691
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2020 NUMARASI : 2020/... Esas, 2020/... Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...- DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2020 tarih ve 2020/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesi 15.07.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının ağır yaralandığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu ve aracın maliki olduğunu, ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından keşide edilmiş Kasko Sigorta poliçesi mevcut olduğunu, davalı şirkete başvuru yapıldığını ve davacı ...'ın 15.07.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası kaynaklı manevi tazminat tazmini talep edildiğini ancak davalı ... tarafından talebinin karşılanmadığını, meydana gelen olay nedeniyle davalı ... AŞ. ye aleyhine İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... E. 2020/... K sayılı dosyasında maddi tazminat davası açıldığını, yaşadığı bu acı olay nedeni ile sosyal ve duygusal değerleri olumsuz etkilenmiş, hayata bağlılığını yitirdiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 15.06.2017-2018 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sorumlu olacağı miktar sürücünün kusur oranına göre belirlenmesi gerektiğini, manevi tazminat taleplerinin kaza başına bedeni ve maddi zarar ayrımsız 50.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla manevi tazminat hesaplanırken sigortalı araç sürücüsünün kusuru da dikkate alınması gerektiğini, manevi tazminatın ve kapsamının takdiri hakime ait olduğunu, ancak hakimin Borçlar Kanununun 56. maddesinin açıklığından da anlaşıldığı gibi, bu takdir hakkını kullanırken özel durumları göz önünde tutulması gerektiğini beyan etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava şartı olan Arabulucuk şartının...