Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve 2021/619 Esas 2022/889 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... Konut yapı Kooperatifinin üyesi olduğu ve 42.910,00TL'lik ödeme yaptığı kendisine isabet eden daireyi alamama riskinin doğması üzerine kooperatifin başkanı aynı zamanda yüklenici olan .... A.Ş. sahibi olan...'ın kendisine düşen kooperatif dairelerinden birini müvekkiline satmayı teklif ettiğini, dairenin bedelinin 140.000,00TL olduğunu, ... Ada ... parsel ... no'lu taşınmazın müvekkili ...'a devredildiğini, tapuda satış bedelinin 145.000,00TL gösterildiğini, müvekkilinin ...ndan kullandığı 140.000,00TL krediyi ödediğini, kredi ödemesinin... oğlu ......
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/726 KARAR NO: 2023/783 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2022 ESAS NO: 2021/619 KARAR NO: 2022/889 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/04/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:02/05/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve 2021/619 Esas 2022/889 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... Konut yapı Kooperatifinin üyesi olduğu ve 42.910,00TL'lik ödeme yaptığı kendisine isabet eden daireyi alamama riskinin doğması üzerine kooperatifin başkanı aynı zamanda yüklenici olan .... A.Ş. sahibi olan...'ın kendisine düşen kooperatif dairelerinden birini müvekkiline satmayı teklif ettiğini, dairenin bedelinin 140.000,00TL olduğunu, ... Ada ... parsel ... no'lu taşınmazın müvekkili ...'a devredildiğini, tapuda satış bedelinin 145.000,00TL gösterildiğini, müvekkilinin ...ndan kullandığı 140.000,00TL krediyi ödediğini, kredi ödemesinin... oğlu ... hesabına yatırıldığını, müvekkillerine...'ın satış sözleşmesi bahanesiyle birçok evrak imzalattırdığı bunlardan birinin de Konut Satış Vaadi Sözleşmesi olduğu, bu sözleşmede satış bedelinin 150.000,00TL peşin + 42.910,00TL Kooperatiften hisse bedeli olmak üzere 192.910,00TL yazıldığı müvekkillerinin farkında olmadan 42.910,00 TL daha borçlandırıldığını, Alacağın Devri Sözleşmesi ile müvekkili ...'nun kooperatiften olan alacağını 01/02/2017 tarihli sözleme ile ... A.Ş. veya...'a devredildiğini, ...'ın teminat amacı ile diyerek müvekkillerinden sadece borçlu isim ve imza hanesi dolu olan diğer kısımları boş olan dava konusu senedi aldığını, ...ın borcuna karşılık dava konusu senedi tahsil için ...ye verdiğini, ...'nin senedi takibe koyduğunu belirterek dava ve Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında takibe konulan senet ve dayanak yapılan satış ve devir sözleşmelerinden dolayı borçlu olmadıklarının tespitine ve kötü niyetli davalının %20 tazminata mahkum edilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ'NİN İLK DERECE MAHKEMESİNE VERMİŞ OLDUĞU CEVAP DİLEKÇESİNDEN ÖZETLE: Müvekkilinin...'a 108,000,00-TL Borç verdiğini, ...'ın kendisine borcuna karşılık 2 adet senet verdiğini, Dava dışı kooperatifin yüklenici olan şirket sahibi ...ın davacıya ev sattığı, satış bedelinin 192.960,00-TL olduğu 150.000,00-TL'nin ödendiği kalan 42.960,00-TL'nin davacı borçlunun kooperatifte bulunan hissesine bedel olarak tahsil edileceği konusunda anlaşıldığı, hisse bedelinin kooperatifçe ödenmediğini, ...'ın alacaklı olması nedeni ile senedi teslim aldığını, dava konusu senedin ödenmemesi üzerine Kayseri Genel İcra D...