Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Delil tespiti ve ihtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nin 16 Aralık 2013 tarih ve 545 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile %50 hissedarı olduğunu, ancak 2013 yılından beri müvekkilinin ortağı olduğu şirkete hiçbir şekilde dahil edilmediğini ve şirket işlemlerinden bihaber bırakıldığını, kar almadığını ve genel kurula çağrılmadığını, Davalı şirket müdürü ...nun görev süresinin 2017 Aralık ayında sona ereceğinden ve Genel Kurul kararı alınması gerektiğindiğini, Beyoğlu ...Noterliği, 19 Nisan 2017 tarihinde ... yevmiye sayılı ihtarname ile yapılan denetimde, her ne kadar tüm defterler...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/508 KARAR NO: 2023/403 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2022 NUMARASI: 2022/311 D.İş - 2022/311 D.İş Karar TALEP: Delil Tespiti ve İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/04/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Delil tespiti ve ihtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nin 16 Aralık 2013 tarih ve 545 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile %50 hissedarı olduğunu, ancak 2013 yılından beri müvekkilinin ortağı olduğu şirkete hiçbir şekilde dahil edilmediğini ve şirket işlemlerinden bihaber bırakıldığını, kar almadığını ve genel kurula çağrılmadığını, Davalı şirket müdürü ...nun görev süresinin 2017 Aralık ayında sona ereceğinden ve Genel Kurul kararı alınması gerektiğindiğini, Beyoğlu ...Noterliği, 19 Nisan 2017 tarihinde ... yevmiye sayılı ihtarname ile yapılan denetimde, her ne kadar tüm defterler sunulmasa da sunulan defterler bakımından şirkette fiktif hesaplar bulunduğu, vergi borçlarının ödenmediği, defterlerin eksik tutulduğu ve şirketin kötü yönetimi nedeni ile müvekkil aleyhine sonuçlar doğabileceği tespit edildiğini, Müvekkilinin haklı nedenle çıkışını ve ayrılma akçesini İstanbul 4 Asliye Ticaret Mah. nezdinde talep ettiğini, Mahkeme haklı nedenin varlığını tespit ederek E.2017/876 K. 2021/278 ilgili dosya karara çıkmış ve şirket müdürünün ... ile rekabet yasağını deldiği; şirket diğer ortağı ve müdürü ... tarafından müşterek şirketin müşterilerini, mal varlığını ...ne taşıdığı ve şirketi kişisel amaç ve menfaatleri için kullandığı tespit edilmiş ve şirket müdürü de sorumlu tutulduğunu, müvekkilinin de ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, Şirket defterleri incelendiğinde şirket kanuni temsilcisi müdür ...nun müvekkili gerçek dışı işlemlerle şirkete dair borçlu olarak kaydettiği de ortaya çıktığını, müvekkilinin gerçek dışı işlemlerle şirkete dair borçlu olarak kaydedildiğinin ispatlandığını, diğer ortak şirket müdürü ..., İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi 2022/247 Esas sayılı dosyasında güveni kötüye kullanma suçu nedeni ile yargılanmakta olduğunu, aynı zamanda İstanbul 6 Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/658 Esas tarihli dosyası kapsamında şirket müdürü ortağın kusur ve kastı açık olduğundan gerek şirkete gerek müvekkile zararlarını tazmin etmesi için ayrıca sorumluluk davası açıldığını, Müvekkilinin ortaklık süresince hiçbir sürece dahil olmadığını, aksine uzak tutulduğunu, 2013 yılı sonrası şirketle hiçbir ilişiği kalmadığını, müvekkiline 07.09.2022 tarihinde müşterek şirket ... LTDye ait amme borçları kapsamında 14 tane vergi ödeme emri tebliğ edildiğini, Müvekkilinin şirket merkezine gönderdiğ...