DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 17/04/2023 YAZIM TARİHİ : 17/04/2023 Ceza yargılamasında temin edilen raporda; 30/01/2020 günü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Karabük ili istikametinden Kastamonu ili istikametine seyir halinde iken aracın ön kısımları ile .... istikametinden gelip kavşağa kontrolsüz bir şekilde giren davalıya sigortalı araç sürücüsü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın sol yan ve ön kısımlarına çarpması neticesinde trafik kazası sebebiyle dava konusu yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş; sürücü ...'un sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahaldeki bölünmüş yolu takiben seyrederek geldiği olay mahalli kavşağa hız azaltmadan yaklaştığı, yolun sağındaki tali yoldan kavşağa giriş yapan sürücüye karşı etkin tedbir almadığı ve bu sürücü idaresindeki aracın sol ön...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2022 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 17/04/2023 YAZIM TARİHİ : 17/04/2023
Ceza yargılamasında temin edilen raporda; 30/01/2020 günü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Karabük ili istikametinden Kastamonu ili istikametine seyir halinde iken aracın ön kısımları ile .... istikametinden gelip kavşağa kontrolsüz bir şekilde giren davalıya sigortalı araç sürücüsü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın sol yan ve ön kısımlarına çarpması neticesinde trafik kazası sebebiyle dava konusu yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş; sürücü ...'un sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahaldeki bölünmüş yolu takiben seyrederek geldiği olay mahalli kavşağa hız azaltmadan yaklaştığı, yolun sağındaki tali yoldan kavşağa giriş yapan sürücüye karşı etkin tedbir almadığı ve bu sürücü idaresindeki aracın sol ön kısmına çarpması ile meydana gelen olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışı ile tali kusurlu olduğu, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahaldeki bölünmüş yolu takiben seyrederek geldiği olay mahalli kavşakta istikametine hitap eden 'Dur' levhasına rağmen kontrolsüzce kavşağa giriş yaptığı, solundan gelen ve ilk geçiş hakkı bırakmadığı sürücü idaresindeki araç tarafından çarpılması ile meydana gelen olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışı ile asli kusurlu olduğu bildirilmiştir. Davacı vekili; kaza nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığını, boynunda kırık oluştuğunu, müvekkilinin kusursuz olması ve %13 maluliyeti bulunmasına rağmen davalı sigorta şirketince müvekkiline kusur izafe edilerek ve maluliyet oranı düşülerek eksik ve yetersiz ödeme yapıldığını belirterek şimdilik 500,00 TL geçici iş göremezlik ile 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili; davacının talep ettiği tazminat davasının, arabuluculuk süreci neticesinde davacı taraf ile anlaşılması sonucu konusuz kaldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece; dosyadaki 19/04/2021 tarihli Arabuluculuk Anlaşma Belgesi'nde davacıya sürekli/ geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri olarak toplam 32.000,00 TL ödenmesinde anlaşıldığı, tarafların birbirlerini ibra ettiklerinin belirtildiği, 29/04/2021 tarihinde de anılan tutanakta belirtilen miktarın davacı vekiline ödendiğini, 07/06/2012 tarih 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18. maddesine eklenen fıkralarla kanun koyucunun iradesini çok daha net bir şekilde ortaya koyarak arabuluculuk anlaşma tutanağına ilam niteliği verdiği, anlaşılan hususlarda dava açılmasının mümkün bulunmadığı açıklanmış olmakla tarafların kazadan sonra alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemi olan ihtiyari arabuluculuk yoluna başvurarak uyu...