Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/492 · K. 2023/547
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/492 K. 2023/547

E. 2023/492K. 2023/54730 Mart 2023
çek iptalidava ehliyetiiptal davasıalacağın temlikilimited şirketiptal kararıyasal sürealacağın tahsilizilyetlikicra takibiispat yüküistinaf yolukıymetli evrakın iptalitakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 08.11.2023 NUMARASI: 2022/234 Esas - 2022/710 Karar DAVA: Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) Çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, 20.10.2018 keşide tarihli, 60.000,00 TL. bedelli, ... Bankası A.Ş Zeytinburnu Bulvar Şubesine ait, ... seri numaralı, ... IBAN numaralı hesaba ait 1 adet çeki kaybettiğini, müvekkili olan davacının çekin zilyedi olduğunu, en son alacaklı ... Limited Şirketi'nin çeki bankaya götürdüğünde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/492 KARAR NO: 2023/547 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 08.11.2023 NUMARASI: 2022/234 Esas - 2022/710 Karar DAVA: Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) Çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, 20.10.2018 keşide tarihli, 60.000,00 TL. bedelli, ... Bankası A.Ş Zeytinburnu Bulvar Şubesine ait, ... seri numaralı, ... IBAN numaralı hesaba ait 1 adet çeki kaybettiğini, müvekkili olan davacının çekin zilyedi olduğunu, en son alacaklı ... Limited Şirketi'nin çeki bankaya götürdüğünde karşılıksız çıktığını bunun üzerine keşideci şirketi şikayet ettiğini ve icra takibi başlattığını, fakat bahse konu çekin bedelinin alacaklı şirkete ödemesi yapıldığından alacaklı şirketin davadan feragat ettiğini, ödeme yapıldığından tarafların ibraname düzenlediğini, bu şekilde karşılıksız çıkan çekin, keşideci şirket çalışanı müvekkili olan davacı ...'a alacaklı şirket tarafından teslim edildiğini, çekin işlevsiz olduğunu, tahsil kabiliyetinin olmadığını, çek üzerinde hak sahibi olan kişinin yetkili ve meşru hamilinin müvekkili olan davacı olduğunu, çekin kaybedildiğini ancak bulunamadığını, çekin bankaya tesliminin bankacılık sisteminden düşülmesinin yasal zorunluluk olduğunu ancak çekin zayi olması nedeni ile bu durumun mümkün olmadığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dosyasa mübrez İstanbul Anadolu 16. İcra Ceza Mahkemesinin 2018/748 E.- 2019/215 K. Sayılı kararında; Müştekinin ... şirketi olup, şikayetten feregat edilmesi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği, sunulu tarihsiz ibraname suretinde dava dışı ... şirketi tarafından icra dosyasına konu borcun ödendiği beyanının vekaleten imzalanmak suretiyle beyan edildiği, Dosyaya sunulu çek suretinde çek keşidecisinin dava dışı ... şirketi olup, çekin ...Ltd. Şti. Lehine düzenlendiği, lehtar ciranta tarafından dava dışı şirkete ciro edildiği ve en son dava dışı ...Ltd. Şti. Tarafından bankaya ibraz edildiği ve ibraz tarihinde çekin karşılığının bulunmadığının ilgili banka tarafından kaşelendiği, çek aslının davacı tarafından teslim alındığı beyanıyla davacı tarafından çek suretinin ön yüzünde şerh bulunduğu görülmüştür.Tüm bunlardan; davacı tarafından her ne kadar çekin davacı tarafından teslim alınması ile çekin son hamilinin davacı olduğu ileri sürülerek huzurdaki dava açılmış ise de; Zayi nedeniyle çek iptal da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/479 · K. 2023/548

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/507 · K. 2023/592

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/484 · K. 2023/564

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/414 · K. 2023/561

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/297 · K. 2023/598

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/480 · K. 2023/549

30 Mart 2023