DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/03/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin kendi şirketi bünyesinde bulunan ... plakalı aracın kazaya karışması sebebi ile aleyhinde tazminat hükmedildiğini, şirkete ait olan bu aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, poliçe kapsamında maddi manevi tazminatın 50.000,00 TL kısmından sorumlu olduklarını, müvekkili aleyhine kurulan hüküm doğrultusunda ilgililere tazminatı ödendiğini, poliçe doğrultusunda sigorta şirketine rücu etme hakkı doğduğunu, her ne kadar icra takibinde bulunmadan ... sigorta şirketine başvuruda bulunmuş olsa da, taraflarına olumlu bir dönüşte bulunulmadığı, itirazın iptali davasına konu icra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/95 KARAR NO: 2023/518 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 15/09/2020 NUMARASI: 2018/965 Esas - 2020/301 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/03/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin kendi şirketi bünyesinde bulunan ... plakalı aracın kazaya karışması sebebi ile aleyhinde tazminat hükmedildiğini, şirkete ait olan bu aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, poliçe kapsamında maddi manevi tazminatın 50.000,00 TL kısmından sorumlu olduklarını, müvekkili aleyhine kurulan hüküm doğrultusunda ilgililere tazminatı ödendiğini, poliçe doğrultusunda sigorta şirketine rücu etme hakkı doğduğunu, her ne kadar icra takibinde bulunmadan ... sigorta şirketine başvuruda bulunmuş olsa da, taraflarına olumlu bir dönüşte bulunulmadığı, itirazın iptali davasına konu icra takibini İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlattığını, borçlu sigorta şirketi icra takibine haksız itirazda bulunduğunu, icra takibine konulan miktarın hali hazırda davalının poliçesinde yer alan sorumluluk miktarı kapsamında olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilerek davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan 13/07/2015 tarihi itibari ile müvekkil şirket nezdinde düzenlenen ... numaralı poliçenin teminat limitinin 50.000,00 TL olduğunu, müvekkil şirketi aleyhine açılan Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/309 Esas sayılı dosyanın 2017/194K. 03/01/2018 tarihli kararına istinaden Salihli ... İcra Dairesi ... Esas sayılı ilamlı icra emri gereğince ödeme ile müvekkili şirket sorumluluğunun poliçe teminat limiti olan 50.000,00 TL 'nin tüketilmiş olması sebebi ile davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kabulüne, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında 50.000,00TL miktar üzerinden itirazın iptali ile takibin bu miktara takip tarihinden itibaren reeskont faizi yürütülmek suretiyle devamına, Fazlaya ilişkin talebin reddine," karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dava konusu poliçede yer alan teminat limitinin tamamının icra kanalıyla hak sahiplerine ödendiğini, poliçe limitinin tüketildiğini ancak savunmaları ve söz konusu ödemeler göz ardı edilerek poliçe teminat limitini aşar şekilde kurulan hükmün usul ve esasa aykırı olduğunu, dava konusu poliçe uyarınca ihtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamında yer alan bedeni zararlar ile manevi tazminat talepleri için toplam limit 50...