DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 17/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.04.2021 tarih ve 2017/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/01/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile yaya konumunda bulunan müvekkili ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı asil yönünden olay tarihinden, davalı şirket yönünden ise başvuru tarihini müteakip yasal 15 günlük...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2426 KARAR NO : 2023/611
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2021 NUMARASI : 2017/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 17/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.04.2021 tarih ve 2017/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/01/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile yaya konumunda bulunan müvekkili ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı asil yönünden olay tarihinden, davalı şirket yönünden ise başvuru tarihini müteakip yasal 15 günlük sürenin bitiminden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müşterek müteselsil sorumlu davalılardan tahsiline, 25.000,00 TL manevi tazminat bakımından ise davalı asil yönünden olay tarihinden işletecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalı asilden tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 21/10/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile 1.000,00 TL olan kalıcı iş göremezlik talebini 143.939,00 TL arttırarak 144.939,00 TL'nin; davalı ...ş. yönünden temerrüt tarihinden itibaren, davalı asil ... yönünden kaza tarihi olan 08.01.2017 tarihinden itibaren, işleyecek yasal temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; manevi tazminatın fahiş miktarda olması nedeni ile davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin annesinin davacının giderlerine yardımcı olması adına 1.000,00 TL verdiğini ,belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; usul ve yasaya ykır olarak açılan davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, maddi tazminata ilişkin davanın kabulü ile; 144.939,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının 1.000,00 TL'lik kısmınının davalı ... şirketi yönünden 22.09.2017 tarihinden; davalı ... yönünden kaza tarihi olan 08.01.2017 tarihinden itibaren, kalan 143.939,00 TL'lik kısmının davalılardan ıslah tarihi olan 23.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı...