Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1390 · K. 2023/616
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1390 K. 2023/616

E. 2021/1390K. 2023/61627 Mart 2023
yasal süreön incelemesözleşmenin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesinde, davalı (temlik alan) tarafından 02/03/2020 tarihli ek karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, ek kararın davalı ve temlik alana tebliğ edildiği ancak davacıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle ek kararın davacıya tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise 02/03/2020 tarihli ek kararın davacı vekiline tebliği ile yasal sürenin beklenmesi, yasal süre içerisinde istinaf edilmesi halinde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği ve yasal sürenin beklenmesi akabinde dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 31/12/2019 DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesinde, davalı (temlik alan) tarafından 02/03/2020 tarihli ek karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, ek kararın davalı ve temlik alana tebliğ edildiği ancak davacıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle ek kararın davacıya tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise 02/03/2020 tarihli ek kararın davacı vekiline tebliği ile yasal sürenin beklenmesi, yasal süre içerisinde istinaf edilmesi halinde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği ve yasal sürenin beklenmesi akabinde dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.27/03/2023

....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1356 · K. 2023/519

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1493 · K. 2023/769

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/490 · K. 2023/1347

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/596 · K. 2023/1199

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1191 · K. 2023/518

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1479 · K. 2023/840

24 Nisan 2023