Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 15/06/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrasında kabul edilen Olağanüstü Hal Kanunu gereğince, FETÖ terör örgütünün aidiyetinde bulunan tüm varlıkların Hazineye bedelsiz devredilmesine karar verildiğini, buna ilişkin yayınlanan kararname gereğince ... Bakanlığının yetkili kılındığını, bu kapsamda KHK ile kapatılan ...Turizm Ticaret A.Ş.'nin alacaklı, davalının ise borçlu olduğu bir adet senet mevcut olup tahsili gerektiğinin tespit edildiğini, TTK 732. Maddesi gereğince senedin ödeme tarihi itibariyle 3 yıllık zamanaşımı süresinden sonraki 1 yıllık süre...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. Av. ...
DAVALI : ... DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/05/2023 YAZIM TARİHİ : 24/05/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 15/06/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrasında kabul edilen Olağanüstü Hal Kanunu gereğince, FETÖ terör örgütünün aidiyetinde bulunan tüm varlıkların Hazineye bedelsiz devredilmesine karar verildiğini, buna ilişkin yayınlanan kararname gereğince ... Bakanlığının yetkili kılındığını, bu kapsamda KHK ile kapatılan ...Turizm Ticaret A.Ş.'nin alacaklı, davalının ise borçlu olduğu bir adet senet mevcut olup tahsili gerektiğinin tespit edildiğini, TTK 732. Maddesi gereğince senedin ödeme tarihi itibariyle 3 yıllık zamanaşımı süresinden sonraki 1 yıllık süre içerisinde davanın açıldığını, ispat yükünün sebepsiz zenginleşmediğini iddia eden davalının üzerinde olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 7.350,00 TL asıl alacağın 15/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 110,00TL protesto masraflarının da 17/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....Dava tarihi itibariyle bononun zamanaşımına uğraması nedeniyle kambiyo vasfını kaybettiği, her ne kadar sebepsiz zenginleşme hukuksal nedenine bağlı olarak dava açıldığı bildirmiş ise de, dava konusu bonodaki lehtarın alacak ve takip yetkileri davacı kuruma devredilen Toros şirketi olduğu, davalının ise keşideci konumunda olduğu, davanın temel ilişkiye dayalı alacak davası olduğunun anlaşıldığı, davacı şirkete alacağının ispatı için delillerini sunma imkanı tanındığı, kapatılan şirket evrak ve belgeleri üzerinde SMMM bilirkişisince inceleme yapılarak rapor düzenlendiği bilirkişinin raporunda, kapatılıp şirkete ait belgelerin incelenmesinde dava konusu senedin alındığına veya ödendiğine dair herhangi bir kayıt veya bilginin bulunmadığı tespitinin yapıldığı, davacının alacağın ispatına yarar başkaca bir delil sunmadığından davanın reddinin gerektiği...," gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İST...