DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/05/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 29/05/ KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 29/03/2023 tarih ve 2022/362 E - 2023/256 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen çek hakkında Kayseri Asliye ticaret Mahkemesine, müvekkili ... tarafından çekin zayi nedeniyle iptali istemiyle 18/12/2015 tarihinde davacı açılmış olduğu, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1894 Esas 2016/961 karar sayılı dosyası ile müvekkilinin talebi incelendiğini ve iptali kararı verildiği söz konusu karara göre ilgili çekin müvekkili ... uhdesindeyken zayi olduğu tespit edildiğini ve söz konusu çekin iptaline karar verildiğini, çek iptali...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1014 KARAR NO: 2023/1014 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2023 ESAS NO: 2022/362 KARAR NO: 2023/256 DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/05/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 29/05/ KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 29/03/2023 tarih ve 2022/362 E - 2023/256 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen çek hakkında Kayseri Asliye ticaret Mahkemesine, müvekkili ... tarafından çekin zayi nedeniyle iptali istemiyle 18/12/2015 tarihinde davacı açılmış olduğu, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1894 Esas 2016/961 karar sayılı dosyası ile müvekkilinin talebi incelendiğini ve iptali kararı verildiği söz konusu karara göre ilgili çekin müvekkili ... uhdesindeyken zayi olduğu tespit edildiğini ve söz konusu çekin iptaline karar verildiğini, çek iptali kararının kesinleştiğini, müvekkilinin kendi açtığı ve Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1894 ve 2016/961 karar sayalı iptal kararı ile çekte imzası bulunan müracaat borçlularına başvurduğunu çek bedelinin ödenmesini talep ettiğini, müraccat borçlularında ... bedelini iş bu davanın davacısı diğer müracaat borçlusu ... 'ne ödediğini şifahi olarak bildirdiğini, söz konusu çek iptal kararının verilmesinden sonra uyuşmazlık konusu çekin müvekkilinin kullanmadığı eşyalarının arasında yıkanmış olduğu ve orada kaldığı anlaşıldığı ve yıkanmış şekli ile çek aslına bu süreçte ulaşıldığını, müvekkilinin halihazırda somut uyuşmazlıktaki çekin meşru hamili olduğu, iş bu nedenle de yerel mahkeme kararının iptal edilmesi gerektiğini, müvekkilinin hakları ihlal edilerek maddi zarara uğratıldığını, hukuka aykırı şekilde karar verildiğini, bu nedenle işbu başvuru da bulunmak ve kararın tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılması istemek zorunluluğunun doğduğunu, " ... tarafından keşide edilmiş ... çek numaralı ... keşide tarihli ve 150.000,00 TL bedelli çekin kesinleşmiş bir mahkeme kararı ile iptal edilmiş olduğunun tespiti ile müvekkilinin meşru hamil olması karşısında Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/550 E ve 2017/166 K sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, taraflarına yönetilmiş olduğu iş bu dava ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/550 esas ve 2017/166 karar sayalı ilamının iptalini istediğini, söz konusu davayı kabul etmediklerini, davacı daha önce iptali istenen karara karşı tüm yasal haklarını kullandığını, bu davada ileri sürdüğü tüm iddiaları gerek yargılama gerekse de istinaf talebi ile birlikte dile getirdiğini, ne var ki Ankara Böle Adliye Mahkemesi 22. Hukuk ...