Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1218 · K. 2023/1114
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/1218 K. 2023/1114

E. 2023/1218K. 2023/11145 Mayıs 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıistinaf yolulimited şirketmuvazaatapu iptalitapu iptali ve tescililk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2023 tarih 2023/150 Esas sayılı ara kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davaya konu taşınmazın, davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davalı ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ adına tesciline, taşınmazların üçüncü kişilere devir ve temlikinin ve icra daireleri aracılığıyla yapılacak satışlara dahil olmak üzere tüm temliklerinin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. B)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2023 tarih 2023/150 Esas sayılı ara kararı ile davacı tarafın ihtiyati tedbire ilişkin bütün istemlerinin reddine karar verilmiştir. C)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı istinaf...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1218 KARAR NO : 2023/1114

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/150 DAVA : TAPU İPTALİ VE TESCİL KARAR TARİHİ : 05/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2023

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2023 tarih 2023/150 Esas sayılı ara kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davaya konu taşınmazın, davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davalı ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ adına tesciline, taşınmazların üçüncü kişilere devir ve temlikinin ve icra daireleri aracılığıyla yapılacak satışlara dahil olmak üzere tüm temliklerinin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. B)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2023 tarih 2023/150 Esas sayılı ara kararı ile davacı tarafın ihtiyati tedbire ilişkin bütün istemlerinin reddine karar verilmiştir. C)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince verilen kararın hukuka ve dosya kapsamına aykırı olduğunu, HMK'nun 389. maddesi gereğince teminatsız biçimde ihtiyati tedbir kararı konulması taleplerinin bütünüyle haklı bir talep olduğunu, dava konusu taşınmazlarla ilgili davacıya zarar vermeye yönelik ve davacıdan mal kaçırma amacıyla birçok muvazaalı ve kötü niyetli işlem yapıldığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. D)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden ; davacı vekilinin, davaya konu taşınmazların tapu kaydının iptali ile davalı şirket adına tapuya kayıt ve tesciline ve taşınmazın 3. kişilere devir ve temlikinin ve icra-i satışının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; 03/03/2023 tarih 2023/150 Esas sayılı gerekçeli ara karar ile "... Kanunda düzenlenen yasal koşulların oluştuğunu gösterir ihtiyati tedbir kararı verilmesini gerektirir nitelikte yaklaşık ispat kuralı çerçevesinde dava dosyasında sunulan delil, bilgi ve belgelerin yeter ve nitelikte bulunmadığı, davacı tarafın iddialarının yargılamayı gerektirdiği, yasal koşulların somut olayda oluşmaması... " gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İhtiyati tedbir 6100 Sayılı HMK'nın 389 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir . Davanın açılması ile hüküm arasında geçen zaman içinde müddeabihin çeşitli şekillerde istenmeyen değişikliklere maruz kalması veya maruz bırakılması mümkündür . Bu değişiklikler sonucu davanın sonunda elde edilebilecek hükmün icrası , mümkün olmayabilir veya çok güçleşebilir. İşte ortaya çıkan bu tehlikeyi bertaraf etmek amacıyla ihtiyati tedbir müessesesi kabul edilmiştir. HMK'nın 389. maddesinde ihtiyati te...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1129 · K. 2023/1137

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1036 · K. 2023/1324

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1146 · K. 2023/810

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3038 · K. 2023/2511

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1220 · K. 2023/1523

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1186 · K. 2023/1295

12 Temmuz 2023