Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/524 · K. 2023/739
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/524 K. 2023/739

E. 2023/524K. 2023/73924 Nisan 2023
çekişmesiz yargı işisigorta sözleşmesitazminatcismani zarartrafik kazasıticari faaliyetgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2023 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 8. Tüketici Mahkemesi arasında oluşan yetki/ görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, merci tayinine ilişkindir. İzmir 8. Tüketici Mahkemesince, taraflar arasındaki düzenlenen 4101300942652 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesine konu ... plakalı aracın kamyonet vasfında olduğu, kamyonet vasfındaki aracın ticari amaçla kullanıldığı, ticari vasıftaki araç sahibinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 3/k. maddesinde düzenlenen tüketici sıfatını haiz olmadığı, belirtilen gerekçeler dahilinde dava konusu uyuşmazlığın 6502 sayılı Tüketicinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/524 KARAR NO : 2023/739

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 NUMARASI : 2022/160 Esas 2022/1143 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2023

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 8. Tüketici Mahkemesi arasında oluşan yetki/ görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, merci tayinine ilişkindir. İzmir 8. Tüketici Mahkemesince, taraflar arasındaki düzenlenen 4101300942652 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesine konu ... plakalı aracın kamyonet vasfında olduğu, kamyonet vasfındaki aracın ticari amaçla kullanıldığı, ticari vasıftaki araç sahibinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 3/k. maddesinde düzenlenen tüketici sıfatını haiz olmadığı, belirtilen gerekçeler dahilinde dava konusu uyuşmazlığın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kalmadığı ve bu suretle mahkememizin bu uyuşmazlığın çözümünde görevli olmadığı, kamyonet vasfındaki araca ait olarak tanzim olunan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi kapsamında sigortalı tarafından sigortacıya yöneltilen taleplere ilişkin olarak ikame edilen iş bu davada görevli mahkemenin, Sigorta Sözleşmesinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda düzenlendiği, sigortalı aracın da ticari mahiyette bulunduğu dikkate alındığında görevli mahkemenin İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince, ... plakalı aracın davacı ... adına kayıtlı olduğu, aracın kullanım amacının hususi olduğu, bu araca ait ZMMS poliçesinin 25/07/2013-25/07/2014 tarihleri arasında davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiği, Mahkememizce yapılan araştırmaya göre davacı ...'nın tacir olmadığı, davacı tarafça 08.02.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden ... mirasçılarına ödenen bedelin kendi ZMMS sigortacısında rücuen tahsili istemiyle iş bu davanın açıldığı, davacı sigortalı ...'ın tüketici konumunda olduğu ve davalı sigorta şirketi ile aralarında akdedilen sigorta sözleşmesinin bir tüketici işlemi olduğu, bu tür davaların Tüketici Mahkemelerinde görülecek olması nedeniyle eldeki davanın ticari dava olarak kabulünün mümkün olmadığı, tüketici işleminden kaynaklanan bu uyuşmazlığın görevsizlik kararı veren İzmir 8.Tüketici Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3.maddesinin k bendi gereğince; "Tüketici: Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel Kişiyi" ifade eder. TTK' nun 4. Maddesi; "Her iki tarafın da ticari işletm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/673 · K. 2023/529

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/535 · K. 2023/689

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/527 · K. 2023/556

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/534 · K. 2023/651

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/631 · K. 2023/553

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/612 · K. 2023/551

11 Nisan 2023