Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... no'lu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... San. ve Tic. AŞ'ye ait emtianın davalı tarafından taşınması sırasında araç içinde düşmesi sonucunda hasarlandığını, ... (Ovalama Tezgahı) emtiasının 19.10.2018 tarihinde Almanya'daki ... firmasından sigortalı şirkete nakdedilmek üzere ... plakalı nakliye aracına yüklenerek Almanya'dan (İzmir) Türkiye'ye sevk edildiğini, emtianın 26.10.2018 tarihinde dava dışı sigortalıya ait...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2392 KARAR NO: 2023/784 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/06/2022 NUMARASI: 2021/372 E. - 2022/517 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... no'lu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... San. ve Tic. AŞ'ye ait emtianın davalı tarafından taşınması sırasında araç içinde düşmesi sonucunda hasarlandığını, ... (Ovalama Tezgahı) emtiasının 19.10.2018 tarihinde Almanya'daki ... firmasından sigortalı şirkete nakdedilmek üzere ... plakalı nakliye aracına yüklenerek Almanya'dan (İzmir) Türkiye'ye sevk edildiğini, emtianın 26.10.2018 tarihinde dava dışı sigortalıya ait fabrikada araçtan tahliyesi esnasında hasarlı olduğunun görüldüğünü ve buna istinaden araç sürücüsü ve fabrika güvenlik görevlisi arasında tutanak düzenlendiğini, 21.02.2019 tarihli ekspertiz son raporunda emtia parça bedeli, işçilik, servis hizmeti, onarım için yapılan ek nakliye ve personel masraflarının toplam 22.194,00 Euro olarak hesaplandığını, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 13.05.2019 tarihinde 21.444,00 Euro ödendiğini, dava konusu emtianın nakledilmesi sırasında gerekli özeni göstermeyen davalının hasardan sorumlu olduğunu, zararın tazmini için yazılı başvuru yapıldığını, ancak zararın ödenmediğini, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; hasarın ... İç ve Dış Tic. AŞ sorumluluğundaki taşıma sırasında araç içerisinde meydana geldiğini, müvekkili şirketin davaya konu taşımada üstüne düşen tüm yükümlülükleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olduğunu, herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirketçe keşide edilen Beşiktaş ... Noterliğinin 14.11.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığının belirtdiğini, davanın ... İç ve Dış Tic. AŞ'ye ihbarı gerektiğini savunarak, davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Dava, kara yolu ile taşınan emtianın zarara uğramasından kaynaklı taşıma sigorta poliçesine dayalı olarak ödenen tazminatın rücuen tahsili için yapılan takibe itirazın iptaline ilişkin olup...