Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/912 · K. 2023/600
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/912 K. 2023/600

E. 2023/912K. 2023/60024 Mayıs 2023
delil tespitiçekişmesiz yargı işieser sözleşmesihacizihtiyati haciztespit davasıgeçici hukuki korumaistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda değişik işler esası üzerinden verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talep; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati haciz talebine ilişkin olup; mahkemece talep eden vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı talep eden vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Talep eden vekili, davalı şirketin taahhüdü altındaki İdare Avrupa 1. Bölge 2013 Yılı 5. Kısım Tünel İnşaatı işinin, davalı yüklenicinin sözleşme gereği işin sorumluluklarını yerine getirmemesi sebebiyle 19/08/2021 tarih ve 2021/368 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile feshedildiğini, İdarenin Kanalizasyon Dairesi Başkanlığı'nın dosyaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/912 KARAR NO: 2023/600 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/12/2022 NUMARASI: 2022/395 D.İş Esas, 2022/375 Karar DAVANIN KONUSU: Tespit KARAR TARİHİ: 24/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda değişik işler esası üzerinden verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talep; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati haciz talebine ilişkin olup; mahkemece talep eden vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı talep eden vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Talep eden vekili, davalı şirketin taahhüdü altındaki İdare Avrupa 1. Bölge 2013 Yılı 5. Kısım Tünel İnşaatı işinin, davalı yüklenicinin sözleşme gereği işin sorumluluklarını yerine getirmemesi sebebiyle 19/08/2021 tarih ve 2021/368 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile feshedildiğini, İdarenin Kanalizasyon Dairesi Başkanlığı'nın dosyaya ibraz edilen yazısında; Kemerburgaz Caddesi güzergâhından geçmekte olan 1000 mm çaplı atık su kolektör hattı üzerinde yapılan tetkiklerde; hattın yağışsız havalarda dolu çalıştığı, ...- ... ve ... mahallerinde gelen atık su hatlarının da bu kolektöre mansaplandığı, bölgedeki yoğun yapılaşma nedeni ile atık su debisinin giderek arttığı ve hattın dolu çalışmasından sebeple en ufak yağışta su baskınları yaşandığı belirtilerek, bu işletme problemlerinin giderilmesi için dava konusu atıksu tünelinin bağlantı noktası olan mevcut Candere atıksu tünel şaftı ve devamındaki Cendere atıksu tünelinin işletmeye alınmasının istendiğini, ... A.Ş.' nin talep yazısı ile Kemerburgaz Caddesi üzerindeki ... ada, ... parsel üzerindeki invest proje alanı için alınan 18/03/2022 tarihli UTK kararının mevcut tünel şantiyesi nedeniyle uygulanamadığı ve bu durumun trafik, can ve mal güvenliği açısından tehlike arz ettiğinin belirtildiğini,T.C. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Şube Müdürlüğünün mezkur yazısı ile T.C. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çözüm Merkezi başvurularında; Sarıyer İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi ile ... Sokak kesişiminde bulunan İSKİ Genel Mildürlüğüne ait şantiyenin, araçların görüş açısını kapattığı, bununla birlikte söz konusu kavşakta bazı araçların trafik kurallarını ihlal ederek U dönüşleri yaptıkları ve bu sebeple bölgede sık sık kazalar meydana geldiğinden bahisle gerekli önlemlerin alınması talep edildiği tünel inşaatının bu kısımlarının tamamlanması amacıyla, eksikliklerin yaptırılmasından önce, Sarıyer İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi ile ... Sokak kesişimindeki T1/1 tünel şaftının, devamındaki 90 mt tünelin, aynı cadde üzerinde tepe yamacında bulunan (90 mt nin devamında) TI şaftının ve bu şafttan proje ona...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/906 · K. 2023/629

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/812 · K. 2023/645

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/600 · K. 2023/795

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/112 · K. 2023/347

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/1110 · K. 2023/864

9 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/160 · K. 2023/706

7 Haziran 2023