İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/01/2023 tarihli ve 2022/775 Esas- 2023/62 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankada kayıtlı kaybolan 6651249 seri numaralı çekin keşide tarihi geçtiğini, kötü niyetli kişilerce tahsili durumunda müvekkili bankanın çeki tahsil edememesine rağmen çek bedeli olan 45.000,00-TL sini ilgili hesaptan düşmek zorunda kalabileceğini, bu durum karşısında mağduriyeti artacağını ileri sürerek, çek hakkında öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiği ve sübuta erecek iddialar neticesinde işbu çekin iptaline karar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/633 KARAR NO : 2023/694
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2022 (Dava) - 26/01/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/775 Esas - 2023/62 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
BAM KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/01/2023 tarihli ve 2022/775 Esas- 2023/62 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankada kayıtlı kaybolan 6651249 seri numaralı çekin keşide tarihi geçtiğini, kötü niyetli kişilerce tahsili durumunda müvekkili bankanın çeki tahsil edememesine rağmen çek bedeli olan 45.000,00-TL sini ilgili hesaptan düşmek zorunda kalabileceğini, bu durum karşısında mağduriyeti artacağını ileri sürerek, çek hakkında öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiği ve sübuta erecek iddialar neticesinde işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: İlk derece mahkemesince "...zayi nedeniyle iptal isteminde amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu, yetkili hamilin elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğince..." gerekçesiyle davanın KABULÜNE, ... ... Şubesine ait, 6651249 seri numaralı, 30/09/2022 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çek'in ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 26/01/2023 TARİHLİ KARARI : İlk derece mahkemesince "...zayi nedeniyle iptal isteminde amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu, yetkili hamilin elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğince..." gerekçesiyle davanın KABULÜNE, ... ... Şubesine ait, 6651249 seri numaralı, 30/09/2022 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çek'in ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 02/02/2023 TARİHLİ ARA KARARI: İlk derece mahkemesince; "...Davacı vekili tarafından mahkememizce verilen kararda yanlış çek bilgilerinin yer aldığı ve hatanın düzeltilmesine ilişkin hükmün tashihi talep edilmiş ise de; 6100 sayılı HMK'nun 304. maddesi uyarınca yazı ve hesap hataları ve diğer benzeri açık hataların düzeltilebileceği, talebin mahiyeti itibariyle tashihin yasal koşullarının oluşmadığı, tashih talebine konu hususun istinaf kanun yolu kapsamında ileri sürülmesi ve incelenme...