Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1351 · K. 2023/611
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1351 K. 2023/611

E. 2021/1351K. 2023/61120 Mart 2023
menfi tespittazminatihtiyati tedbiriadetedbir kararıtespit davasısatış bedelitasarrufun iptalikambiyo senedieksik incelemeicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıborçtan kurtulma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu ...'in telkinleri ile söz konusu senedi oğluna verdiğini, oğlunun da şifahi sözleşme gereği davaya konu senedi davalıya verdiğini, davalının müvekkilinin oğluna ne mal verdiğini ne de senedi iade ettiğini, müvekkili hakkında Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile haksız olarak icra takibi başlatıldığını, davalının kötüniyetli olarak hareket ettiğini, senedin bedelsiz olduğunu ve açıkladığı nedenlerle ... düzenleme tarihli ... ödeme tarihli 150.000,00 TL bedelli senet nedeniyle müvekkilinin borçsuz...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ...Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: -... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... - T.C. Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2023 YAZIM TARİHİ : 21/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu ...'in telkinleri ile söz konusu senedi oğluna verdiğini, oğlunun da şifahi sözleşme gereği davaya konu senedi davalıya verdiğini, davalının müvekkilinin oğluna ne mal verdiğini ne de senedi iade ettiğini, müvekkili hakkında Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile haksız olarak icra takibi başlatıldığını, davalının kötüniyetli olarak hareket ettiğini, senedin bedelsiz olduğunu ve açıkladığı nedenlerle ... düzenleme tarihli ... ödeme tarihli 150.000,00 TL bedelli senet nedeniyle müvekkilinin borçsuz olduğunun tespitine, kötüniyetli takip yapan davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın borcunu ödememek adına türlü hukuki sebepler oluşturduğunu, asılsız ifade ve beyanlarla borçtan kurtulmaya çalıştığını, yıllarca süren tasarrufun iptali davasında dile getirmediği iddiaları, satış aşamasında ileri sürdüğünü, haricen müvekkili ile anlaşmaya çalıştığını, hukuku suistimal ettiğini, davacının kötüniyetli davrandığını beyan ederek davanın reddi ile davacı aleyhine %20 tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "....Her ne kadar davacı vekili son celsede dava dışı ...'in dinlenilmesini istemiş ise de ilgilinin davanın tarafı olmaması, tanık olarak bildirilmemesi ve davalının da dinlenilmesine muvafakat etmemesi nedeniyle davacı vekilinin talebi yerinde görülmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davaya konu bononun ... tarihli belgeye istinaden 2 adet araç devri ile geçmişten gelen borçların tasfiyesi karşılığında davalıya verildiği, davalı hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan yapılan soruşturma neticesinde takipsizlik kararı verildiği, her ne kadar davacı araç devri yapılmadığını iddia etmiş ise de ilgili araçların devrinin dava dışı ... lehine yapıldığı, davacının da ... ile birlikte davaya konu bonodan dolayı borçlu olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar v...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1313 · K. 2023/596

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1355 · K. 2023/663

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1423 · K. 2023/1085

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1350 · K. 2023/610

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1341 · K. 2023/658

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1170 · K. 2023/516

10 Mart 2023