Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/707 · K. 2023/691
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/707 K. 2023/691

E. 2023/707K. 2023/6916 Nisan 2023
hacizihtiyati haciztazminattrafik kazasıkamu hizmetimaddi zararhacze itirazhaksız fiilihtiyati tedbirgeçici hukuki korumamaddi tazminatyerleşim yerihaciz işlemihaciz şerhiistinaf başvurusunun kabulümülkiyet hakkıön incelemeteminat mektububilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; sürücü ... idaresindeki ... plakalı ÇEKİCİ ile ... caddesinde sağ şeritte seyir halindeyken U dönüşü yapmak için şerit değiştirdiği esnada orta şeritte seyir halinde olan müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 09.11.2022 tarihli eksper raporu ile ... plakalı araç sürücüsünün TAM KUSURLU olduğu müvekkiline ait ... plakalı arac sürücüsünün KUSURSUZ olduğu belirlendiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın meydana gelen bu kazada müvekkiline ait araç ağır hasar aldığını ve...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas

İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/04/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; sürücü ... idaresindeki ... plakalı ÇEKİCİ ile ... caddesinde sağ şeritte seyir halindeyken U dönüşü yapmak için şerit değiştirdiği esnada orta şeritte seyir halinde olan müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 09.11.2022 tarihli eksper raporu ile ... plakalı araç sürücüsünün TAM KUSURLU olduğu müvekkiline ait ... plakalı arac sürücüsünün KUSURSUZ olduğu belirlendiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın meydana gelen bu kazada müvekkiline ait araç ağır hasar aldığını ve pert işlemine tabi tutulduğunu, 09.11.2022 tarihli eksper raporu ile müvekkiline ait aracın pert işlemine tabi tutulması gerektiği belirlenmiş ve ... tarihinde Konya ...Noterliği ... yevmiye numaralı ARTES - TESCİL SONUÇ BELGESİ ile araç trafikten çekme işlemine tabi tutulduğunu, müvekkilinin aracı ... model ... marka ve modelde olup eksper raporunda piyasa değeri 975.000,00 TL olarak belirlendiğini, eksper tarafından belirenen iş bu araç bedelinin kabulü mümkün olmadığını, zira söz konusu aracın bedeli eksper raporunda belirtilen değerden daha yüksek olduğu aşikar olduğunu beyanla; Müvekkili alacağının haksız fiil tarihinde muaccel hale gelmiş olması, davalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması ve müvekkili aracının açıkça hasarlı olması sebebiyle maddi zararın doğmuş olması, yargılamanın hitamında davacının tazminata hak kazanacak olmasının kuvvetle muhtemel olması, ihtiyati hacize yakın ispat koşulunun gerçekleştiğinin kabul edilerek Yargıtayın içtihatları uyarınca kazaya sebebiyet veren ve asli kusurlu bulunan sürücü ve işletenin UYAP üzerinden menkul ve gayrimenkul mallarının, üçüncü şahısta olan hak ve alacaklarının sorgulanmasının yapılarak bu mallar üzerine dava kesinleşinceye kadar tedbiren teminatsız İHTİYATİ HACİZ ŞERHİ KONULMASINI, - 06.10.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle HMK 107 madde hükmü gereği toplanacak deliller neticesinde müddeabihi arttırma hakları saklı kalmak k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/731 · K. 2023/1204

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/595 · K. 2023/646

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/511 · K. 2023/858

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1012 · K. 2023/713

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/363 · K. 2023/719

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/426 · K. 2023/782

18 Nisan 2023